Hajónapló

Egyszer elhatároztam, hogy építek egy vitorlás hajót, azon fogok lakni és oda megyek a világban ahova kedvem van. Erről szól ez a napló. Az utolsó napok egyből megjelennek, a korábbiak az oldal legalján a "következő oldal"-feliratra, vagy itt a jobboldali doboz "Archivum"-feliratára kattintva. (javaslom a "Tovább" rovatot ahol hetes bontásokban lehívható) Ez a vitorlás még nem "Ő", de pont ilyen lesz . A neve AMAPOLA. Egy gaffos ketch akinek ez mond valamit, akinek nem, annak csak annyi, hogy egy retro hajó, mintha 100 éve épült volna. Küllemében a vitorlás hajók aranykorát idézi, azt az idõt, amikor a Panama csatorna még nem létezett, ezért a gõzhajók nem versenyezhettek a Horn fokot megkerülve a vitorlásokkal, mert nem tudtak útközben szenet felvenni és annyi nem fért beléjük, hogy megtegyenek egy utat Európa és a távolkelet között. Ezért az óceánok hullámait gyönyörûséges vitorlások szelték, és nem sejtették, hogy nem sok idõ múlva megtörténik velük az a szégyen, hogy árbocaiktól megfosztva, gõzhajók vonszolják õket szénnel és egyéb ömlesztett árúval megrakodva uszályként.... Nos hogy honnan a név? "AMAPOLA", az a múlt század húszas éveiben volt világszám, mely egyik kedvencem, (nem utolsósorban a Volt Egyszer Egy Amerika c. film Moricone- , illetve a Los Iindios Tabajaras délamerikai folk feldolgozás nyomán,de a három tenor is danolta ( http://www.youtube.com/watch?v=209Se4Dbm90 ) valamint egy régenvolt hondurasi egzotikus tengeri kikötõ. Amúgy spanyol szó és mákvirágot illetve pipacsot jelent, ami anyám kedvenc virága volt, csak vadon él, ha leszakítják azonnal elhervad, hiába teszik vízbe. Nem mellékes elõnye, hogy a kikötõi bejelentkezésekkor könnyen betûzhetõ, minden náció ki tudja mondani, nem úgy mint tengerész koromban amikor lebetûztük a "PETÕFI" büszke magyar tengerjáró nevét mondjuk Szingapúrban ( papa, echo, tango,oszkar, foxtrott, india) hát aztán ezt ahogy a kínaiak kimondták...., nem tudom ki ismert volna rá. Szép, szép és nemzeti büszkeségünket tápláló, egy magyar név, de csak itthon használható mondjuk ilyen mint a Csokonai, vagy Ady, vagy, hogy tovább idézzem a ténylegesen valaha létezõ magyar hajónévben megtestesült idoljainkat, Vörösmarty, esetleg Székesfehérvár. A tervezést, majd az építést 2004-ben kezdtem. 2006 január elseje óta csak ezzel foglalkozom. Pillanatnyi pozició: 47 fok 27 perc 35,60 másodperc északi szélesség, 19 fok 04 perc 29,97 másodperc keleti hosszúság. Fentieket sok évvel ezelőtt írtam. Időközben sokminden változott. Rájöttem, hogy a hajózást nagyon szeretem, de sokkal jobban szeretek építeni valamit. Miután a hajónak kell egy kikötő, lett egy saját ház kikötővel Ráckevén, azt építem fejlesztem mostanában, tehát a hajóblog életmódbloggá változott.

Friss topikok

  • A Tengerész: @táncoslábú laces: Ja és ha házat lehet akkor tartályt mért nem? videa.hu/videok/film-animacio/haz... (2024.04.27. 02:58) Csütörtök.
  • A Tengerész: @Advocatus Diaboli: Mmmm....annak a perlon zsinórnak egy szála is megtartja a testsúlyomat, de van... (2024.04.27. 02:41) Péntek.
  • A Tengerész: @Édesvíz: Welcome aboard Édesvíz! Hogy az ördögbe bukkantál MOST erre a régi bejegyzésre? (2024.04.19. 01:49) Csütörtök.
  • KAMA3: Hasonló a történet, mikor kihívják az informatikust a céghez, ahol összekuszálódott a rendszer. Cs... (2024.04.17. 10:29) Kedd.
  • Paduc: Kiegyeltem a a magaságyások deszkáit. Aztán lekentem még egy réteg lazúrral a paradicsompalántákat... (2024.04.11. 20:42) Vasárnap.

Linkblog

Szombat.

2012.10.06. 09:12 :: A Tengerész

Hehe. Újból és újból és újból visszatérő álom. http://vizpartifejlesztesek.blog.hu/2012/10/03/uszo_koloniakat_hozna_letre_a_paypal_atyja#comment-form

'12 okt.6. 002.jpg'12 okt.6. 006.jpg19:46 Délelőtt persze piacoztunk, ez Ráckevén szerdán, szombaton kötelező, bontott házityúkkal meg gyümölccsel, zöldséggel tértünk haza. J remek levest főzött belőle,  miközben kivittem a szemetet le is fényképeztem odakintről ahogy dolgozik a konyhaoldalon. Csodás nap volt és a langymeleg estében szinte elképzelhetetlen, hogy holnap elromlik majd az idő. A meteorológia elkötelezte magát amellett, hogy holnap viharos széllel, záporokkal, zivatartokkal megjön a hidegfront és  vagy 10 fokkal lesz hidegebb. Kivárjuk a végét aztán elindulunk majd fölfelé a folyón és "téli szállásra" vonulunk. Még megállunk majd a Bak Gyuszinál, volt Vegyterves kollégámnál Dunaharasztiban, nem tudom tudunk e ott éjszakázni, lesz e stabil kikötőhely, ha igen ott megalszunk és csak másnap megyünk tovább. Mondja a TV, hogy Makádnál belefulladt egy horgász, akkor ezért vágtatott erre délután a tűzoltók motorcsónakja. Szomorú dolog én valahogy el se tudom képzelni, hogy tud ilyesmi megtörténni, de mindenki így van ezzel, én magam ismertem három olyan tapasztalt vitorlázót aki belefulladt a Balatonba, szóval a víz nem tréfaság az embernek folyamatosan ápolgatnia kell magában a veszélyérzetet ami a megszokással a rutinnal folyamatosan kopik. Amikor régen beosztottaimnak félévente kötelező munkavédelmi oktatást kellett tartsak mindig azzal intéztem el a dolgot, hogy a legfőbb munkavédelmi eszközünk az agyunk és nagyon legyünk óvatosak amikor valami olyat csinálunk amit még soha nem csináltunk. Ennél csak akkor kell jobban vigyázni, amikor valamit már nagyon sokszor csináltunk. Amúgy hétfőtől horgászati tilalom van ez megkétszerezte a horgászok számát a vízen, talán a nagy akarás is közrejátszott szegény negyvenkilenc éves ember halálában. Ha megkérdezek egy környékbeli pecást van e valami fogás, mindig csak a fejüket csóválják, de ma volt egy kivétel. Ugyanis kedves régi, ugyancsak Vegyterves kolléganőm a Fekete Ica volt a férjével Sanyival látogatóban délelőtt nálunk, a túlparton a Balabán szigeten van házuk és a szomszéduk hozta át őket csónakkal. Na a szomszéd elmondta, hogy 700 kiló felett fog halat évente és már ötödik éve ingyen kapja a horgászjegyet, mert aki 15 kilós ponty felett fog az ha bejelenti és igazolják és visszaengedik a halat, akkor a következő évben nem kell fizetnie. Szóval akkor van aki mégiscsak fog halat. Senki nem akarja elhinni, hogy mi nem horgászunk ilyen tökéletes körülmények között, de engem egyáltalában nem érdekel a dolog. Hogy én órákat üljek a bot mellett... nem passzol az én állandó lüktetéssel teli életritmusomhoz. Utoljára a tengeren horgásztam. Amikor horgonyon álltunk a Mahart tengerjárókkal akkor mindenki pecázott. Kicsit egyszerű volt a készség, 120-as damil, drótelőke, nagy hármashorog valami csalival (legjobb a tintahal csápja) és kész. Az ember mukavédelmi kesztyűvel a kezén fogta a madzagot, ha a hal megrántotta, berántott és kihúzta. Nappal láttam is amikor jön a hal és bekapja. De ha 5 percig nem fogtam semmit akkor már öszecsomagoltam a cájgot, a fene se fog itt várni a kapásra. De akkoriban még olyan halbőség volt a tengerben, hogy ritkán fordult elő ilyesmi.

Tegnap a TM tanácsára felkerestünk nem messze egy borkimérést, nagyon finom borokat vettünk egészen elfogadható áron, ma az egyik, a Cserszegi Fűszeres mellett beszélgettünk vendégeinkkel. Csalós bor, az ember szopogatja az édeskés illatos nedűt és egyszerre csak azt veszi észre, hogy romlik a mozgáskoordinációja. De hát hajón ez se probléma, megebédel és elalszik a dolgozó...hát szóval ma nem sokat alakítottam.

27 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://amapola.blog.hu/api/trackback/id/tr454822815

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

apiesze 2012.10.06. 09:50:55

A szárazföldön is van elég hely. :o) Ahova - kevés kivétellel -mindent szállítani kell, hát...

Grigorij Sandorovics 2012.10.06. 11:15:08

Nagyon jo a tarsashazi parallell!
EZ is egy ojan mikrorendszer lenne, csak rosszabb, mivel kicsi es zart terulet.
Nem nagyon ertheto mit termelne - tehat munkahej - mibol eljen meg a "szabad" ember. Vagy kimenni munkaba "kulhonba"?
Tehat megint egy eszement otlet. 1-2 udulo-hotel szigetet elkepzelek. Allando vendegcserevel - mukodne is - mint ekzotikum, buvarkodassal - nyaralassal stb... Ha nem lenne terrorista vonzo.

Mihalik Péter 2012.10.06. 14:55:59

@apiesze: @Grigorij Sandorovics: Hát, igen, az ember elgondolkodik, miért lenne jó és miért lenne rossz. Egy biztos, hogy nekünk NEM megfizethető, már a látvány alapján sem. Akinek meg van pénze, az rá van szorulva a másik emberre , tehát ebből a szempontból sem optimális, bár a fene tudja. Egy biztos, hogy ilyen felépítménnyel tengeren halálra van ítélve, hacsak nincsen lehorgonyozva több helyen, folyón, csatornán, meg nem tud helyet változtatni normálisan, sőt, tán el sem fér. Ezért találták ki már régen a lakóhajókat, bárkákat, átépített uszályokat, mert emberléptékűek és mobilisak. Aki ringatózva is full-komfortra vágyik, az nem igazi hajós, vagy vízi ember, hanem olyasmi, mint a citromízű szörp.

apiesze 2012.10.06. 15:04:44

@Mihalik Péter: Igazad van. Ízű. Mindig hányingerem van, ha valódi teáról és társairól van szó. A dolog nem újkeletű. Boldogult apám mondta, amikor egy bőröndöt úgy reklámoztak, hogy valódi vulkánfíber: "mi van? már a préselt papírt is hamisítják?"
Éljen a média (csak ne belőlünk)!

harpi4 2012.10.06. 16:54:44

@Mihalik Péter: Valamikor úgy ezer éve, olvastam Jules Verne "Úszó város" c, regényét. Ajánlanám a fantaszta tervezőknek meg a támogatóiknak, hogy előbb olvassák el, és csak azután jöjjenek elő az ötleteikkel. Arról nem is beszélve, hogy egy "szigetállam" mindenből a bohazataltól függne!

Mihalik Péter 2012.10.06. 17:18:43

@apiesze: Na ja..szerintem a "vulkánfiber" nem más, mint üvegszálas erősítésű és hőtűrő...( asszociáltam a fieberglass-ról erre). Manapság ezt mondják, csak másra: " Kínzó fejfájás?? Puffadsz? Székrekedésed van? Gombásodsz? Hullik a hajad, a körmöd,a mindened? Büdös vagy, mert izzadsz, mint egy ló? Korpásodik? Bepállott? Nem folyik? Nehéz napok?...stb... A média megcsinálta az 10 millió hipohonder országát! A gyógyszergyárak gazdagok, a média is, főleg ebből, meg a hitel hirdetésekből...szóval, jó nagy átverés, de ezt tudjuk.@harpi4: Ez se rossz: Némó kapitány és a víz alatti város. Én moziban is láttam kb.10 évesen, talán az első kiadások egyikét,( fsz. talán Omar Sharif volt..de nem biztos) így kerültem "víz közelbe" ...na meg a feledhetetlen Gojko Miticcel az "Oszceola" c. jugoszláv westernt. Ő volt az, aki fél kezét feltartva ugrált fejeseket,úgy is hívtuk utána a Balcsin, hogy "ugrok egy Oszceolát! " Minden esetre, ha hisszük, ha nem, lesz ilyen úszó kecó, csak nem nekünk.

A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.10.06. 17:28:14

@Mihalik Péter: 1. Nemnem. A vulkánfíber az bizony préselt papír. 2.Nekem sihederként a kedvencem egy SZOVJET film volt a "Kétéltű ember". Ichtiandernek hívták.

apiesze 2012.10.06. 19:03:44

@A Tengerész: Így igaz, de hát nálunk egyel fiatalabb korosztály. Nem biztos, hogy irigylem :o(

silvermoon 2012.10.06. 19:16:03

Minek az a nagyberuhazas? Ott van a kozelben Alcatraz ! CSak fel kell ujitani es mindenkinek lehetne egy sajat oduja a kisebb penzueket is figyelembe veve.Ha mar anyira bele utaltak a szabad eletbe. De ne feledjuk, ahova 3 ember van, Dehogyis eleg ketto is abbol az egyik a boss.Es mar kesz is Orban allama. Az emberiseg meg nem erett meg arra, hogy bekeben eljen kis kozossegben.Akinek meg sok loveja van nem fog onkent bevonulni egy vilagtol elszigetelt helyre ahol muszaly hogy legyenek szabalyok mert annelkul semmi sem mukodik es alakalmazkodnia kell mert szuk a hely es torvenyekre szukseg van.Szerintem nyaralo szigetnek nem allando lakokal meg valahogy menne.De ha en beverek nehany ablakot es felpofozok par artatlan jarokelot ingyen is kivonnak a torveny alol.DD.

Jonathan 2012.10.06. 19:16:54

@A Tengerész: Bizony, az egy igazi FILM volt! Meg ma is emlexem ra, mikor a föhöst vizeshordoba zarva 'taroljak' es gyönyörü szerelme a vegen a tengerbe kiseri... De tenyleg jo film volt!

harpi4 2012.10.06. 20:27:16

@Mihalik Péter: Jules Verne műveiben otthon vagyok. az Omar Shariff valóban játszotta Nem kapitány szerepét, de a Rejtelmes sziget egyik filmváltozatában, ahol, az öt hajótörött életét segíti, majd a végén meghal, és a Nautilus lesz a koporsója. A vízalatti városban egy híres amerikai színész, a neve nem jut eszembe, alakította Nemo kapitányt, de maga a film teljesen elrugaszkodott a regénytől. Így aztán nem is tetszett.
Amúgy biztosan meg lesz az a műsziget, meg lakói is lesznek, mert amint azt a nagy turáni bölcs mondta: "Amíg ló sz..r van, veréb is van!"

Mihalik Péter 2012.10.07. 09:40:45

@harpi4: Talán még Michael Cane is lehetett főszereplő a Némóban, bár Ő angol. Nekem még valahol meg van diafilmen is.

sevylor 2012.10.07. 12:21:49

@harpi4:

En av de filmer jag helst av allt skulle vilja se just nu är "Captain Nemo and the Underwater City" från 1969.
Regi: James Hill. Medv: Robert Ryan, Chuck Connors.

Mihalik Péter 2012.10.07. 14:48:13

@A Tengerész: Mi a " No megállj csak" c.ruszki rajzfilmnél lekapcsolódtunk a filmekről...de jó pont volt pl. vándortáborban, ha az ember "Az acélt megedzik" c. könyvet olvasta, ami 7-dikes fejjel, hát, hogy is mondjam..se füle se farka sem volt...de sok elvtárs..na az volt.( egyik se melózott, csak dumált, meg agitált...ezen sokat röhögtem). Ajándékba kaptunk kb. 1 raklappal belőle...
Ami az évi 700 kg halat illeti, azt csak spéci módon lehet megfogni a Kis Dunán, az itt ( nem igazán szabályos)bár szokásos technikákkal. Azért nincs itt hal a sporthorgásznak, mert sokan tiltott technikákat vetnek be, őrizetlen botok a parton jobbra és balra, éjszaka is botok bent, távrecsegős kapásjelzőkkel..tartás-tartás hátán és behúzott szerelékek, amit saját szememmel láttam az elmúlt mintegy 40 év alatt.A rabsicokról meg ne is beszéljünk..egyszerű tolvajok.@sevylor: naaa!! Én ezt láthattam csak!

Jonathan 2012.10.07. 15:22:57

@Mihalik Péter: Nocsak, nocsak szakaszvezeto pajtas!? Mindketten azonos olvasmanyon nöttünk fel? :D En meg eredetiben olvastam (kötelezö volt) a "Kako se kalio celik?" c. nagysikerü 'müvet'...
Remalmomban neha ma is elöjön neha... :D

apiesze 2012.10.07. 17:43:24

Már nagyon régóta idegesít, hogy a munkát és nem a munkást, a tüzet és nem az elhárítását, no meg a katasztrófát védik. Egy újabb gyöngyszem, ők biztos értenek hozzá! :o)

www.dunaujvaros.com/hirek/2012/10/vizallas_tanker_futott_tatonyra

A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.10.07. 18:05:07

@apiesze: 1. Ez a német Feuerschutz, Arbeitschutz tükörfordításából ered, mint annyi más szavunk a műszaki(környéki) életben. Engem pl. nem zavar...vannak itt komolyabb idegeskednivalók. (tuti egyetértesz)
2. Ma hallgatom a Kossuth Rádión a híreket, KÉTSZER is 10000 tonna gázolajról beszéltek. És én komolyan azt hittem, hogy egy ilyen tankerrel jött be valaki a Dunára, csak csóváltam a fejem és eszembe se jutott az a kézenfekvő megfejtés, hogy a médiában csak és kizárólag olyanok dolgoznak akik a számoktól irtóznak, azért lettek bölcsészek mert minden reáltárgyból megbuktak. Nekik (meg a politikusoknak) ha valami eggyel több, pláne ha a duplája, az már egy nagyságrend.

bananarepublica 2012.10.07. 18:22:26

tengeresz- keteltu ember, siman beirva a keresobe es mar dobja is , magyar szinkronnal

apiesze 2012.10.07. 18:25:33

@A Tengerész: Persze (mint Tcibo legtöbb - legjobb), attól még nekem nem kell, hogy tessen. :o) Mint, ahogy nem tetszik a szépnapozás sem (ez is tükörfordítás), meg nem tetszik a valentínnap sem (mikor kezdjük a hálaadást ünnepelni?). Nem az a gondom (úgy látszik csak az enyém), hogy ezek mind un. tükörfordítások, hanem az, hogy értelmetlenek. No nem annyira, mint hogy "védje meg a te nyugdíjad a Selmeczi!

harpi4 2012.10.07. 20:49:09

@Mihalik Péter: Sevylor megmondta a frankót! Robert Ryan volt a Nem kapitány. Tudod az, aki a Piszkos tizenkettőben az ejtőernyős ezredest is játszotta, aki be akart tenni Lee Marwin "piszkos" csapatának. Különben örülj, hogy csak az "acélt" kellett elolvasnod. Nekünk még Ázsájev különböző műveit: Távol Moszkvától, aranycsillag lovagja, stb. is meg pl a Csendes Dont, (ami felettébb unalmas) is kellett. Vidítónak egy Csapajev vicc: "A 60-as években a pionírok felkeresik Iván Ivanovicsot a veteránt, aki még látta Csapajevet, hogy élménybeszámolót kérjenek tőle. Milyen volt az az eset? kérdik. Gyönyörű. Ott álltunk a folyóparton. Lengett a vörös zászló, felsorakozott a lovasság! És aztán? faggatják tovább az öreget. Ekkor előrelovagolt Csapajev, és a vöröskatonák nagy éljenzéssel fogadták, folytatta Ivanovics. És aztán mi történt? jött az újabb kérdés. Mire az öreg: azt már nem tudom, mert a Kolcsak nagyságos úr tüzet vezényelt nekünk!!!

A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.10.07. 21:53:14

@harpi4: Azsajev "Távol Moszkvától"-ját én is olvastam, az borzalmas volt, viszont a "Csendes Don" szerintem remekmű. Igaz egyiket se kötelezőként olvastam, szóval nem voltak előítéleteim. Amúgy az a városi legenda, hogy Solohov egy halott katonatársa tarisznyájából lopta a művet, bizonyítékként emlegetik, hogy soha többé ilyen színvonalú regényt nem tudott írni. Az igazság már soha nem fog kiderülni. Én nem tudom mit higgyek és talán mindegy is, de könyvben is olvastam és filmben is láttam az "Emberi sors"-ot számomra az is felejthetetlen, nem véletlen kapott rá irodalmi Nobel díjat.

apiesze 2012.10.08. 09:23:15

@A Tengerész: A "Csendes Don"-t először még gyerekként olvastam először. Érdekes, minden további nélkül folyamatosan tudtam olvasni, míg a "Háború és béke"-nek felnőtt fejjel is többször nekifutottam - eredménytelenül. Az megmarad a "következő" életemre. :o) A filmes adaptációkat (ha előtte olvastam) általában nem szerettem. Anno kötelező volt moziban megnézni Tolsztoj "Feltámadás"-át ('60-as évek eleje, ha emlékeim nem csalnak - 2x2 óra, de lehet, hogy több, ami azóta se történt meg velem - kimentem elszívni egy cigarettát), aztán jött az amerikai változat 1,5 órában, színesben. :o)

Mihalik Péter 2012.10.08. 18:25:47

@Jonathan: Ha ezeken a "műveken" nőttünk volna fel, nem tartanánk itt, azt hiszem. Minden esetre egy újabb bizonyíték a demagógiára és az "Előre Elvtársakra, mindenáron...nem baj, ha sz@rt csinálsz, csak legyen minimum 120% a terv felett, nem baj, ha eladhatatlan, munkát, kegyelet!!!" Ma is ez van persze..csak más a színe, már ami a demagógiát illeti. Természetesen,mint tanár mondom, hogy tisztelet a kivételnek, de azok nem CCCP írók voltak, hanem valódiak, ki hova tartozott. Volt és van is érték bőven ezekben, de nekünk csak az "Előre" típusúakat kelett olvasni, nem mintha kötelező lett volna, de erősen ajánlott volt.(ideologiailag)

apiesze 2012.10.09. 19:30:09

@Mihalik Péter: A nyolcvanas évek közepén egy szakfelügyelő ismerősömnek (akkor még voltak "ilyenek") mondtam, hogy nagyon sok a képesítés nélküli tanító-tanár (akkor még voltak "ilyenek" is, mert nagyon sok volt a pályaelhagyó, mondván oda volt a legkönnyebb bejutni, és még meleg helyen is van a gyerek), erre ő: nem a képesítés nélküli, hanem a KÉPESSÉG nélküli a sok. Tessék mondani: ha bizonyos foglalkozásoknál kell a képesség vizsgálat, az egyik legfontosabbnál, miért nem? Ne gondolod, hogy nem véletlen az egyházak "rárepülése" az iskolákra? A jövőnkkel (bár az enyémmel sajnos, vagy hál' Istennek már nem) játszanak!

Mihalik Péter 2012.10.09. 20:19:38

@apiesze: Hát..van benne némi tévedés..., de először is: Képesítés nélkül csak tanító lehetett bárki is és nem tanár.( feltétel az érettségi vizsga). Általában ezek a fiatalok napközibe, vagy tanuló szobára, esetleg nyári napközis táborra lettek beosztva, tehát konkrét tanítói munkát nem végeztek,maximum nevelő munkát, mikor Kovácsot pofán vágták tiltott rágózásért. Valóban könnyű volt bejutni, de annak idején nem volt olyan kultúra, amit a cenzúra is engedett volna, és a kommunizmusban oktatni lehetett, kivétel,a már megjelent klasszikusokat, de ez nem volt a tanterv része...( Én pl. a Kapzsi Csún c.novellán kellet,hogy megtanuljam a magántulajdon lehetetlenségét,ill. tiltását. Ti.: volt személyes tulajdon, de magántulajdon nem!)Ami a képesség és az akkori képesítést illeti,feltételezem, hogy a kutya sem vizsgálta egyiket sem. A lényeg, hogy ne legyen hiány az 5 éves tervben!
Ami meg az egyház "rárepülését" illeti...hát, majd minden iskola az egyházé volt.( Csak kicsit elvették tőlük...) Egyik ezt tanította, a másik, meg azt. Azt azért merem megjegyezni, hogy az egyház tanítása ugyan olyan, mint a kommunistáké..utopisztikus.. bár mindkettő tömegeket vonzott, azért az egyházé meseszerűbb, míg a másik kissé harcosabb.
minden estere mindkettő tanítás alapjaihoz és ideológiájához vér tapad! Kell ez ???

Mihalik Péter 2012.10.09. 20:25:02

@Mihalik Péter: Ja és a szakfelügyelő mai neve: szaktanácsadó.Az ISO szabvány szerint..az MSZ néha lejár...na de nézzük Merkelt Athénban...

apiesze 2012.10.09. 20:56:49

@Mihalik Péter: Természetesen: tanító, de a lényeg a képesség nélkülin van! Nem az akkori vizsgálatot hiányolom, hanem a mostanit. Az egyház (elsősorban a katolikus (római) iskolái azért lehettek sikeresebbek, Pannonhalma, Esztergom, Vác, Pécs és természetesen Budapest, meg a többi Miskolctól Balatonfüredig, mert a tanáraiknak nem volt (van, de az alkalmazottaknak sem, közvetlen tapasztalat) magánéletük, az iskola nem pénzkereseti forrás, hanem hivatás. Sajnos az "átlagos" iskolákban, ezt a "luxust" általában nem engedhetik meg maguknak a tanárok, mer rohanni kell a második, harmadik állás után, hogy meg tudjanak élni. :o( Ezt nem elítélően mondom, hanem ténymegállapításként a saját rokoni környezetemből. Korrepetálás, fordítás, lektorálás, kinek mi jut. Aztán akad, aki hétvégén takarítani, költöztetni jár. Kinek jó ez? Biztos vannak kivételek... Kommunizmusról beszélni, amikor amikor csak szocializmus alapjait raktuk csak le, vicces. Mellesleg apám abba az osztályba járt, ahol anno Gárdonyi tanított, és teljesen természetes volt a testi fenyítés, amit aztán rajtam is "gyakorolt". :o) Ezt a szokását én már nem "vittem" át a saját gyerekeimre.
süti beállítások módosítása