Hallgatom reggel a Kossuth rádió Vasárnapi Újság műsorát. (mint sokéve minden vasárnap reggel) Szalai Annamária felelget a szokásos kérdésekre médiatörvény ügyben. Bevallom nem volt hozzá kedvem, hogy vgigolvassam mind a 108 oldalt ( http://www.nmhh.hu/dokumentum.php?cid=25674&letolt ), tehát nem vagyok teljesen kompetens annak bírálatában.  Nekem is az a meggyőződésem, hogy sokan beszélnek itt össze-vissza anélkül, hogy tudnák, mi az amiről beszélnek. (vajh a Gyurcsán öszödi beszédét hányan olvasták végig a TVszékház gyújtogatók közűl?)  Tehát csak arról beszélek, amit látok, érzek, tudok. Akár ki is húzhatom magam, mert ha nem is személy szerint, de "SZ A" engem is említett a műsorban. Valami ilyet mondott: Van egy internetes szubkultúra, amely minden ellen ágál, mindent kritizál, semmi se jó neki, zsigerből elutasít mindent. Ezekkel nem kellene törődni, de azért létrehoztunk egy internetes portált ahol a blogolókkal is vitatkozunk. Nos a 2011. 01. 03. hétfői naplóban alaposan elemeztem, miért volt ez nagy hiba a Hivatal részéről. Ha csak ez az egy válasz az "internetes szubkultúra" kihívásaira, akkor ez szánalmas. Mert a virtuális netközösség ilyen is, meg olyan is. A mocskos gyalázkodóktól, a beretvaéleseszű elemzőkig száles a skála. Ha a hivatal képtelen elintézni őket egy kézlegyintéssel, tehát válaszolni akar, de legjobb erőit mozgósítva mindössze ennyi telik tőle....ezek a suta, erőtlen, rosszul fogalmazott igaztalan mondatok, akkor ez a legfényesbb bizonyítéka annak, hogy akik ott ülnek, nem oda valók. Elhangzottak "SZ A" szájából a sokat hallott mondatok (pedig reméltem valami újat, hogy halljak végre "jobboldalról" is valamit, amire bólinthatok), hogy a nyugat felhördülése a bukott pártok aknamunkájának köszönhető. Nem mondom, hogy biztos nem sírt a szájuk, akinek csak tudott. De hogy ez egy olyan újságot, mint a Thimes ilyen szintem befolyásolna? Képtelenségnek tartom. Az Euópai Parlamentről meg szinte úgy nyilatkozott mint egy gittegyletről, ahol minden párt a maga kutyája kölykét védi.  Erre meg azt mondom, "Ki mint él úgy ítél". Nekem a fő bajom az, hogy a hatóságban csak azok ülnek akiket a kormánypárt delegált. Ez számomra azt bizonyítja, hogy ha a 2/3-uknak megfelelően hagytak volna bekerülni másokat is, attól még ugyanúgy ők dirigáltak volna, viszont senki nem vádolhatta volna őket egyoldalúsággal, egyszerűen kihúzták volna a méregfogát a támadóknak. De nem, a zsigeri bolsevista gondolkodásukat ez se tudta befolyásolni. Viszont nem tudok hibát találni abban a gondolatmenetben amit tegnap a Klub rádióban hallottam (sajnos nem tudom ki mondta, mert csak félfüllel hallgattam), hogy az a szomorú, hogy a törvény magas összegű bírságokkal fenyeget egy egyoldalúan összerakott hatóság elbírálásával, miközben a közszolgálati média munkatársait másik törvény értelmében meg indoklás nélkül bármikor ki lehet rúgni. Ez biztosítja a teljes médiakeresztmetszetben a félelmen alapuló öncenzúrát. Az amit "SZ A" mondott ma reggel erre, hogy a bíróságnál lehet támadni a hatóság döntését, nos nagyon félek tőle, hogy a bíróságon is működni fog a kétharmad. Ahogy a Fidesz nyomul, nem tudom elképzelni, hogy kihagyná a bírók megfélemlítését a fegyvertárából.  Van hozzá hatalma. Ahogy Rákosi is megtette, mert hatalma volt hozzá. Ha valaki erre csóválja a fejét, gondoljon az alkotmánybíróság nemrég történt megszabályozására.  Ha a hatalmat nem a törvény szelleme, hanem csak maga a hatalom korlátozhatja, az az én életemben, amit én megtapasztaltam 40 év alatt, nem működött jól. Jobb lenne, ha a törvényekben lévő  biztosítékokban bízhatnánk, nem a hatalmat gyakorlók jóindulatában. Lelkes seggnyalók bújnak ki a semmiből és überolják a főnökeiket, lihegve buzgólkodnak a "régi rend" elpusztításában, "aa múltat végképp eltöröölni, rabszolgahad indulj velünk, a füld fog sarkából kidőőőlni, semmik vagyunk, s minden leszünk!" (ha valaki nem ismerné két sor az Internacionáléból). Ha valaki a fejét csóválja erre a durva hasonlatra, kicsit olvasson utána (Ha kérhetem ne csak a mameluk sajtóban, mondjuk ajánlom a http://hevron.freeblog.hu/      11 01 11  bejegyzést is.) a filozófusok ellen most zajló támadássorozatnak.

19:59 Ma kihasználtam a szép napos időt és aprítottam újabb 10 vödör tűzifát. Raklapmaradékokat, meg még azoknak a gerendáknak a maradékait, amikkel Amapola alá volt támasztva a parton. Be is hordtam a hajóra, ezzel, meg ami idebent volt kihúzzuk a hónap végéig még akkor is tán, ha ilyen hideg marad, esetleg még hidegebbra is fordul. Ha meg megenyhül, akkor tovább is. Ahogy elnézem (bár mindíg optimista vagyok tüzelő ügyben) a maradék fa a parton nagyjából kitart február végéig, március közepéig. Aztán meg csak vége lesz a télnek! Elgörbült a gázpalackos láda vastag vörösfenyő teteje, ma vágtam két vastagfalú 30X30-as zártszelvény darabot, ki is fúrtam őket a lakatosok állványos fúróján, ezekkel fogom a görbületet ihuzatni a ládafedőből. Délutáni alvásomból ébresztett (jogosan, az alvásidő 3-ig tart, most meg már majdnem 4 óra volt, szóval elszunyáltam) Az "A L" (itt a kommentekben Antymix), hogy mehetek a laptopomért. Itt is köszönöm neki mégegyszer, hogy megcsinálta, majd ha kedve lesz elmeséli kommentben mit csinált vele, most ismét meg kell tanuljam használni, mert az adatok ugyan megvannak, de a programokat, meg a parancsikonokat újra rá kell applikálnom. Sok dolog már teljesen kiment a fejemből, mim volt hogy is volt és hol.