Én csak szigetelek, csak szigetelek és még mindig nem vagyok készen. Tegnap délután tüntettem a Klubrádióért, ami az ötödik perét nyeri a médiahatóság ellen, mégse kap állandó frekvenciát ami enyhén szólva se mutat jogállamra. Paduc túlságosan elismerően nyilatkozott a feliratról, mindössze egy lepedődarabra mahagóni pácba mártott, kis darab ronggyal betekert pálcikával felírtam, hogy : " FÉLÁZSIAI MINISZTERELNÖK, FÁLÁZSIAI MÉDIAHIVATAL, FÉLÁZSIAI JOGÁLLAM" (ezzel a félázsiaival nagyon megsértett a Viktor, én azon túl, hogy magyar vagyok européernek gondolom magam, semmi esetre se olyan "félázsiainak" aki csak az "erőből ért "... anyád!) Ez a véleményem. A Klubrádiót lehet szeretni, vagy nem szeretni, de ahol visszaélnek a hatalommal ott nem működik a demokrácia. Ahol nincs demokrácia ott diktatúra van, vagy épül. Azért, hogy a proletárdiktatúrát Fideszdiktatúra váltsa fel, hogy a hivatásos forradalmárok pártokráciája helyett a hobbimagyar tahók ( aki csóválja a fejét olvasson már bele a Magyar Nemzet Online kormánypárti lelkes kommentelőinek mélyenszántó irományaiba ) pártokráciája uralkodjon kár volt annyi felesleges kört futni.
Más. Kisember is noszogatott kommentben, kaptam egy meghívót is, hogy menjek tüntetni a Római partért. Nos nem tudok állást foglalni. Ami hozzáférhető volt elolvastam, megnéztem a neten, pl ezt http://index.hu/video/2013/02/15/romai_part/ de ez nekem kevés.Ezt írtam az egyik szakértő barátomnak:
"Te láttad ennek a mobilgátnak a tervét? Pontosan tudod, hogy milyen átépítéssel járna? Mert amit a Bardóczi Sándor mesélt azok sommás általánosságok, hogy eltűnik az ártéri erdő (amúgy nem ártér, hanem hullámtér, mint ahogy a Királyok útján se nyúlgát van, hanem állandó gát, amit árvízkor erősítenek nyúlgáttal, szóval sok a pongyolaság a fogalmazásban, félek a tartalomban is lehet ilyen) , eltűnik a kavicsos part, az vagy így van, vagy nem. Ki, kik tervezték? Hol vitatta meg a tervet a legtágabb értelembe vett szakma? Már megint a Bős-Nagymaros szindróma, mennek tüntetni azok akik csak az egyik oldalról tájékozódtak és csak a hit viszi őket előre. Milyen műszaki paraméterek, látványtervek, dokumentáció alapján döntött a közgyűlés? Ki csinálta a tájépítészeti tervet? Mennyire állt a tiltakozók oldalára aki netán szintén akart szeletet a tortából, de kihagyták? Ami nekem nagyon büdös, hogy akik engedély megkerülésével építkeztek a hullámtérbe azoknak ingyenbe lesz a dolog, de hát ettől még nem kérdőjeleződhet meg a projekt abszolút léte. Az árvizek még a régi idilli állapotban is kellemetlenek voltak, amikor a csónakházakat emeletig elöntötte a víz és napokig kellett a penészes falakat szárítani, el tudom képzelni, hogy áldásként fogadták volna a vadevezősök az 50-es években egy mobil gát tervét. Nagyon félek, hogy a fürdővízzel a gyereket is kiöntjük a zsigeri tiltakozással. Mint Bős-Nagymarossal aminek eredményeként a szlovákok elterelték a Dunát és ettől kiszáradt a Szigetköz. Akkor az volt a mozgósító jelmondat, hogy "Kibetonozott csatorna lesz a Duna, a csúcsrajáratástól olyan lesz mint a WC tartály ami hol tele van hol üres amikor lehúzzák a klotyót". És erre beindultak a tüntetők, mert ez a legfantáziátlanabbakban is képzeteket kelt".
Nos ezért nem megyek tüntetni a Rómaira, mert másnap megjelenik majd a bulváros szalagcím : " Ezrek tüntettek a mobilgát ellen!" Pedig én szívem szerint azért tüntetnék, hogy legyen a nagy nyilvánosság előtt szakmai vita minden érintett bevonásával, lássuk a látványterveket, legyen világos milyen lesz a part, hol mihez nyúlnak hozzá. Sok-sok évvel ezelőtt a Víg Színházat tatarozták és amíg ez tartott a Nyugati Pályaudvar mellé csináltak egy sátorszínházat. Emiatt ki kellett vágni két diófát. Hatalmas botrányt csináltak a méregzöldek. Véletlenül egy barátom cége csinálta a sátorszínház építést.(Mert azért az mégse csak egy cirkuszi sátor volt, amit csak úgy felvernek a libalegelőre) Mesélte, hogy ha már ennyi balhé volt vele, legalább valami haszon legyen belőle, eperfából van a legjobb pálinkás hordó. Hát a két hatalmas fában összesen nem volt egy hordóra való egészséges faanyag, belül pudvásak voltak, szinte csak a szíjács ami tartotta őket annyira elöregedettek voltak. Ha nem vágják ki őket bármikor kidőlhettek volna. Szóval mielőtt a természet rendezése ügyében hatalmas önbizalommal nyilatkozna bárki is (leginkább a tudatlanok), nem árt némi körültekintés.
Kedd, 20:12 Ezt kaptam az imént. Egész délelőtt esett az eső. Na mondom én nem fogok elázni, úgy hogy ölcájgban mentem demonstrálni.
