Szóval azért a magát liberális baloldalként meghatározó konglomerátum se lehet büszke minden "hozzátartozójára".
Történt, hogy a 444-en melynek rendszeres olvasója és időnként kommentelője vagyok, megjelent egy cikk. http://444.hu/2014/10/07/egy-berlini-moziban-trollkodtak-a-magyar-kormany-emberei/#comment-1624468104 Már a cím beszédes "...trollkodtak a ....kormány emberei...". A lényeg, volt Berlinben egy filmbemutató egy moziban a cigánygyilkosságokról melyet néhány éve szélsőjobbosok követtek el. Nagyjából nem esik szó a filmről, csak arra van kihegyezve a 444 szokásos stílusában a cikk, hogy Prőhle Gergely odament és beszólt a vitába. Nos a kommentárfolyamban beindult a fikázás, micsoda fidesznyik tahó ez a Prőhle és így tovább egymást elménckedésekkel hergelve a csaholókommentelők hada. PONT UGYANAZ a stílus, ugyanaz a bégetés ahogy a MNO-n vagy az Echo TV szalagsávján az SMS-ek ugatják a"liberálbolsikat", csak ez most a "másik oldal" (amitől amúgy a falra mászok, a magyar zember csak egymással szembenálló oldalakba befalazva képes magát és mindenki mást elképzelni). Engem is gyakran tituláltak így amikor rendszeresen hozzászóltam a Magyar nemzet Online cikkeihez, de voltam én már ennél alantasabb jelzőkkel illetve amikor nem az ottani hívek hobbimagyar hite szerint szóltam. Igazából nem ezért hagytam abba az odairkálást, hanem mert rájöttem a nagy eszemmel, hogy a szarba nem lehet szöget verni, azokat az olvasókat hiába traktálom értelmes mondatokkal, a parasztba kár a csokoládé ahogy Jókai írja valahol. Olvasva a cikket úgy gondoltam, hogy a cikkíró szándékát (aki becsületesen helyt adott Prőhle Gergely véleményének is) messze túlhaladva, falkavadászat indult be P G ellen, amit igazságtalannak érzek. P G nem a szokásos, kollégiumból a bársonyszékbe magát feltaposó fideszkáder. Politikainak mondható pályáját a liberális Fiedrich Neumann Alapítvány magyarországi igazgatójaként kezdte, majd mind az akkor magát liberálisként meghatározó Fidesz, mind az MSzP-SzDSz kormányok alatt külügyi szolgálatot látott el. A külügyről az a véleményem, hogy az ország szempontjából az egyik legfontosabb tárca, aki ott van hivatalban az országot képviseli, köteles annak érdekeit mindenütt védeni, függetlenül attól, hogy éppen milyen pártszínezetű eszelős rángatja odafent a gyeplőt, függetlenül attól, hogy épp a "drágaBolgárúrral" vitázik, vagy az ENSz főtitkárával. Bolgárt nem véletlenül említettem, egyszer egy parázs vita után a Bakács Tibor telefonált be és azt mondta nem ért egyet Prőhle Gergellyel, de az biztos hogy az azt teszi amit egy (akkor éppen) berlini magyar nagykövetnek tennie kell. Azt sem gondolom véletlennek, hogy a valóban Orbáncsicskás Szíjjártó külügyminiszteri kinevezése előtt kitették (kimenekült?) a külügyből. Szóval mélységesen igazságtalannak tartottam azt az együgyű megközelítést, ahogy a 444 törzsközönsége rávetette magát erre az emberre. Tudatlanságból és/vagy rosszindulatból pálcát tör a plebs egy, a szó tiszta értelmében vett karrierdiplomata felett, aki egy film kapcsán (melyről igazában alig tud valamit is a közönség, a kommentelők szerintem egy ezreléke ha látta) keletkezett vitában kiállt a véleménye mellett. Úgy gondolom ha a különféle szekértáborok közt csak az acsarkodás a kizárólagos kommunikáció, ha zsigeri indulatok és nem észérvek érvényesülnek, akkor ezt az országot tényleg ki lehet b@szni a kukába. Nos ennek a véleményemnek méltóztattam kommentben hangot adni. Na lettem erre fideszseggnyaló, droid, troll, párttiskolán képzett demagóg. Van abban valami, hogy mindenki Orbán kottájából muzsikál, legalábbis azok a szerencsétlen flótások akik a nemzet zömét alkotják és beszopták a kötelező gyűlölet egyszerű leckéjét, aki mást mond mint ÉN az minimum leugatandó.
