Már tegnap lehajtottuk "J"-vel az íves ponyvatartókat 30X30-as zártszelvényből. Ma folytattam a vasmunkát. Nagyon meleg van, a tűző napon különösen. Ma hallgatom a rádióban ezt a hírt. http://www.webradio.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=265064 Csak nem feltűnt a vízügyes igazgatónak ugyanaz ami miatt én itt sok hete tépem a szám? (közmunkások a Vízügyben) Aztán szólni merészelt? Másik hír amire felkaptam a fejem ez volt. http://index.hu/belfold/2012/06/30/hatarserto_gepek_miatt_vetettek_be_egy_gripent/ Elképzelni nem tudom mi a fenét kezdett volna a harci gép a két UL-el, ha amúgy nem kezdenek maguktól leszállni Balatonkeresztúron. Merthogy azok a Gripenhez képest vánszorogtak, ha megpróbál ő is annyival menni leesik mint a tégla, ha meg elmegy mellettük a legkisebb sebességgel amennyivel még nem esik le, akkor elfújja őket mint a pelyhet. Igazából ilyen esetre ki kellene hozni a múzeumból egy ME Bf 109-est. (http://hu.wikipedia.org/wiki/Bf_109) Amúgy majd Tabulátor megmondja a frankót, én nem vagyok szakember, de van egy olyan érzésem, hogy ez max szabálysértés. Ez már nem Mathias Rust ideje amikor börtön járt ilyesmiért. Nem túlzás egy "gyorshajtásé" felküldeni egy Gripent?
Szombat.
2012.06.30. 20:41 :: A Tengerész
30 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
apiesze 2012.06.30. 21:49:19
Matterhorn 2012.06.30. 23:16:14
Vigyázz Tengerész, mert még Téged is leváltanak az Amapoláról!
MCs. alias hegyvidéki
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.06.30. 23:52:44
teddybear01 2012.07.01. 04:39:26
Csakhogy ez a bő tucat Gripen erre, meg minden másra szánalmasan kevés. Pláne, hogy évente néhány tucat órát repülhetnek, mert a lízingszerződésben koldus-mennyiségű repülési időt vásároltunk meg.
Ami pedig az UL gépek elfogását illeti, arra tényleg túl gyorsak, ahhoz harci helikoptereket kellene bevetni. Egy MI-24-es, vagy egy felfegyverzett MI-17-es alkalmasabb. Kár, hogy lassan ezekből is kifogyunk.
apiesze 2012.07.01. 10:57:20
A Grippenekről: emlékszik még valaki a 70-es évek elején a balatoni vizirendőrség Varsó típusú motorosaira? Azok a sebességük miatt (főleg nagyobb szélben a magas felépítmény miatt) ugyanúgy alkalmatlanok voltak a vízből való mentésre, mint a Grippenek az elfogásra. :o)
tabulator 2012.07.01. 11:04:17
apiesze 2012.07.01. 12:03:28
emeritus 2012.07.01. 13:30:36
Képzeld el ha már a Bundeswehr-ről az a polgárok és humoristák véleménye is hogy:
"A Bundeswehr arra jó,hogy feltartsa az ellenséget addig,amig
egy igazi hadsereg megérkezik!"
apiesze 2012.07.01. 13:36:01
tabulator 2012.07.01. 14:37:47
Ma már elég ennyi erő, hogy szükség esetén, beszálljunk a közösbe, ha bántják valamelyik szövetségesünket. Cserébe, ha minket bántana valaki, az a közös haderővel kellene, hogy
megbirkózzon.
Nem merném azt állítani, hogy nincs fenyegetettség. Bárkit, bármit megnevezni csak olyan hipotézis mint amikor rácsot szerelsz az ajtóra. Minek? A szomszédok ellen? Az utcán sietők, vagy őgyelgők ellen? Mutass rá, ki ellen zárod a lakásod ajtaját?
teddybear01 2012.07.01. 15:03:41
Egy ütőképes sereg kellene, de csak ennyire telik. Ez viszont tényleg csak arra jó, hogy nehezebben adhassuk meg magunkat.
Mondják, hogy majd a NATO megvéd bennünket, de az is csak a külső, a NATO-n kívüli támadók ellen lép fel. Amikor a görögök és a törökök egymásnak estek Ciprus miatt, a szervezet csak nézte a bunyót.
Ami a Gripeneket illeti, az volt a legrosszabb választás. Orbán egyszemélyi döntése volt 2001-ben, a szakemberek minden javaslata ellenére.
Viszont azt, hogy a szocik miért nem mondták fel a szerződést, azt még most sem értem. Nem lett volna példa nélkül az ilyen szerződésbontás.
emeritus 2012.07.01. 15:42:28
Szeretnék neked egy idézetet (lefordítva)ezúton figyelmedbe ajánlani:
"A terror elleni háborúnak megvan az az ideális tulajdonsága,
hogy nem nyerhatő meg,ergo soha nem fejeződik be ha nem akar-
ják!" (Peter Sloterdijk) Ugyan ez analóg a hadseregek intézmé-
nyével is! Sajnos!
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.07.01. 15:47:50
apiesze 2012.07.01. 17:22:31
Ciprus az igaz, de a többi magyar részre nincs igazán indok (sem). Persze attól még megtámadhatnának, de talán (talán) ez még nem teljesen a Balkán.
Végül a Grippenek: a válasz szerintem egyszerű. Pénz, pénz, pénz.
teddybear01 2012.07.01. 19:57:39
Hosszútávon csak az a tied, amit meg tudsz tartani. Országok viszonylatában ehhez hadsereg kell.
A Gripenek eladásánál pontosan tudjuk, hogy legalább 3 millió euró került kiosztásra, csakhogy a magyar ügyészség nem tartott igényt a svéd ügyészség nyomozati anyagára. Persze, ha vádemelés nincs, akkor bírósági tárgyalás sem lesz.
apiesze 2012.07.01. 21:54:45
És ez már csak kötözködés: "A Gripenek eladásánál pontosan tudjuk, hogy legalább 3 millió euró került kiosztásra", akkor most mennyi? ;o)
teddybear01 2012.07.02. 00:55:40
A románok az 1. VH-ban kétszer foglalták el Erdélyt, elször 16-ban, ekkor még német segítséggel kiűztük őket, másodszor meg 18-ban, végleg. Erővel szerezték meg, nem megkapták.
Horthyt meg inkább ne is említsd, az általa parancsnokolt Honi Hadsereg két magasabb egysége a szolnoki csatában a románok oldalán harcolt, a magyarok ellen.
apiesze 2012.07.02. 07:29:08
A véleményem Romániáról és Horthyról is változatlan, én nem minősítettelek. Ha ketten mondják ugyanazt, akkor sem biztos, hogy ugyanaz. Itt a vége fuss el véle. :)
teddybear01 2012.07.02. 08:14:51
A románoknak kellett erővel elvenni a szóban forgó területeket, amennyiben nem lettek volna képesek rá, úgy ez az egyezmény kb. begyújtósnak lett volna jó.
Részemről viszont lezártam a témát, szörnyű, hogy képtelen vagy a szabatos meghatározás használatára.
apiesze 2012.07.02. 08:33:15
Itt a vége fuss el véle. :) Végleg ...
Advocatus Diaboli 2012.07.02. 09:14:05
foko 2012.07.02. 11:56:42
apiesze 2012.07.02. 12:03:41
@foko: Ez a hang nem kell. Itt nem!
teddybear01 2012.07.02. 12:18:39
A cirádás papírok nem érnek semmit, ha nincs mögötte kellő erő(hadsereg). Még ekkor is gyakran kettétépik, ha valamelyik fél erősebbnek képzeli magát.
A románok elvették a felsorolt területeket, mert volt elég erejük hozzá. Akármennyire másként magyarázzátok a dolgot. Horthy és co. meg farokcsóválva asszisztált hozzá.
Tényleg, nem kéne a kuruttyinfót történelemtudományos forrásnak használni.
Ami pedig Palesztina átadását illeti, igen az angolok rendelkeztek felette. Elvették a törököktől ugyanis, és évtizedekig protektorátusként rendelkeztek a terület fölött. Ez ugyan formailag nem gyarmati státusz volt, de a helyi vezetőség maximum azt dönthette el, hogy apróban, vagy nagyobb bankókban fizeti ki az adót a Brit Birodalomnak.
Aztán meg a zsidók pofán vágták a környező muzulmánokat, és azóta is ez megy. Tetszik, nem tetszik az a terület most az övék, a fegyverek jogán. Mert tetszik - nem tetszik, az államközi szerződéseket az erőszak, vagy annak a lehetősége tartatja be. Ha nincs elég erőd betartatni, akkor fel fogják rúgni.
Nem igaz, hogy milyen naivak itt egyesek.
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.07.02. 13:02:38
apiesze 2012.07.02. 13:23:45
1, Nekem a kurucinfó nem forrás.
2, Sajnos a tények makacs dolgok: a román "... királyság pedig érdekei érvényesítése érdekében 1918. november 10-én – egy nappal az általános fegyverszünet előtt – visszaugrott a küzdelembe." Így győztes lett ő is, és megkapta "jutalmát", nem érvényesítették vele szemben, hogy szerződésszegő volt.
3, Erő is relatív Einstein óta. Az, hogy a románok elfoglalhatták Erdély az antantnak köszönhető. Még Bukarest is megszállás alatt volt, s aztán jött a segítség. Persze, hogy volt erejük, mert hagyták nekik.
Tények...
foko 2012.07.02. 22:05:38
Okés bűr szerintem ebbe nincs semmi olyan ami "...hüm...dolog"
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.07.02. 22:13:55
emeritus 2012.07.03. 14:15:09
Na azé!Mer az "angyfődi" nem csinál ijet!