Ellentétben Eric Knight Sam Small csodálatos élete könyvének "Nincs többé hétfő" című történetétől, nekem ezen a héten kettő is van. Tegnap este amikor írtam a naplót a leghatározottabban hétfőérzetem volt, ezért azt is írtam a blogba. Mára kiderült, hogy megint hétfő van, ezúttal igazán. Esik az eső, amíg el nem áll, az orrom se dugom ki a hajóból.
Hétfő
2012.06.11. 09:47 :: A Tengerész
35 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.06.11. 13:04:36
akiga 2012.06.11. 14:54:48
tabulator 2012.06.11. 15:26:50
Válasz: facsemetéket ültetnek.
Az egyik kiássa a gödröt. A másik betemeti és megöntözi. A az pedig aki a facsemetéket kellene, hogy beállítsa snúrba, hát az bizony ma nem jöhetett dolgozni mert belázasodott.
teddybear01 2012.06.11. 20:00:56
Viszont akkor a gátépítés, folyamszabályzás rengeteg munkát adott az ország kubikosainak, szegényparasztjainak, de most már meg változott a lakosság is, meg a munka módja is. Most már a földmunkát gépekkel végzi néhány szakember, nem pedig lapáttal-talicskával egy csomó kétkezi napszámos.
rtcpt 2012.06.12. 09:12:44
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.06.12. 09:41:06
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.06.12. 09:48:55
teddybear01 2012.06.12. 12:59:56
A Horthy korszakban a várható élettartam kb. 45 év volt, alig több, mint a Római Birodalomban, 6 emberből 5-nek nem volt sem betegbiztosítása, sem nyugdíja. A most természetesnek vett közművek többsége nem létezett. A nagyon dicsért oktatási rendszere ellenére csak az emberek talán kétharmada tudott egyáltalán írni-olvasni.
teddybear01 2012.06.12. 13:05:08
Ráadásul a mostani szabályok szerint muszáj időnként fél évet dolgozni egyhuzamban, különben a kegyelem szociális segélyt is elveszik tőlük.
akiga 2012.06.12. 14:51:40
teddybear01 2012.06.12. 15:00:25
Ami pedig az általad említett könyvet illeti, az is egyike a személyi kultuszának egyik elemének. Fele hazugság, fele talpnyalás, fele sem igaz.
rtcpt 2012.06.12. 15:04:12
Kis ember 2012.06.12. 17:55:08
"Az „Új Élet” ládagyárba kerültem, ezt akkoriban olyan börtön-előképzőnek rendezték be. Azokat
a jogerős elítélteket, akiknek várni kellett a sorsukra, mert a túlzsúfolt börtönben nem jutott hely
nekik, viszont olyan rövid időre ítélték el őket, hogy nem kellett a szökésüktől tartani, azokat ide
utalták be, ládát szegezni. Meg, persze, akadt néhány standbeli munkás: cigány, csavargó, részeges,
jellemzésükre csak annyit mondok az uraknak, hogy engem neveztek ki a brigádvezetőjüknek. Ezek
a ládák csak nevelő célokat szolgáltak, különben nem kellettek senkinek, a telep végén egy másik
csoport szétszedte őket, visszaküldte hozzánk, és nekünk újra össze kellett szegezni a deszkákat, így
hatvan kiló fával vagy száz embert kötöttek le egész napra."
(Moldova: A házmester lánya) Itt:dia.jadox.pim.hu/jetspeed/displayXhtml?docId=0000000206&secId=0000019281&mainContent=true&mode=html
Túlképzett Közmunkás 2012.06.12. 21:21:02
A lopásokról: mi (a hasznos hülyék, a közmunkások azon fajtája, kik a 47 ezer nettóért még némi munkavégzésre is hajlandók) egyáltalán nem örülünk annak, hogy néhány enyves kezű "kolléga" miatt a "közmunkás" elnevezés immár szitokszóvá változott kis hazánkban, egyenértékű a büdös cigánnyal meg a piszkos tolvaj, munkakerülővel. El lehet képzelni, milyen jól esik ez nekünk, olyanoknak, akik ledolgoztunk 20, 30 évet becsülettel, méghozzá nem segédmunkásként.
akiga 2012.06.12. 22:01:01
Hobbi szintem érdekel a földrajz, történelem. Az igazság általában a "két oldal között" húzódik meg, emiatt főleg érdekelne.
teddybear01 2012.06.12. 23:32:24
Lehet hogy furcsa számodra, de amit eddig magánnaplókból és levelekből kihámoztam, az pontosan megegyezik a szoci történelemtanítással. Horthy ténylegesen elkövetett pár olyasmit, amit hazaárulásnak lehet csak nevezni. Viszont a történelmi helyzet miatt sohasem emeltek vádat ellene, sőt fel sem merült ilyesmi.
Na meg ott van egypár következtetés, amit nem hajlandó végiggondolni senki.
Az egyik. A fővárosi zsidók kiszolgáltatása a németeknek. A magyar királynak koronázásakor esküt kell tennie arra, hogy megvédi mind a királyságát, mind az alattvalóit minden külső és belső ellenségtől. Horthy kormányzónak, mint a király helyettesének kötelessége lett volna a magyar állampolgárok megvédése, azaz nem csak akkor megtiltani a deportálást, amikor már az egész nemzetközi diplomácia tiltakozott ellene, hanem eleve nem is engedni. Ez akárhogy nézem az egyik mulasztásos hazaárulásnak nevezhető cselekedete.
akiga 2012.06.12. 23:46:37
Egyéni kutatásaid pusztán a személyes érdeklődés, vagy mi vezette?
teddybear01 2012.06.13. 00:10:31
Nem hivatásos történészek írnak ezt-azt, gyakran mondhatom meglehetősen magas szinten. Gyakran a hozzászólások olyasmiket is hozzáfűznek a témához, amit nem is gondolna az ember.
Amúgy én sem vagyok annyira idős, hogy élhettem volna a Horthy-érában, de a szüleim, és az életben maradt idősebb rokonaim sokat meséltek arról a korszakról. Egyiknek sem tetszik, amit a mostani politikusok egy része megpróbál beállítani arról az időszakról.
Ja és a családom színmagyar, nem üldözött bennünket senki. mielőtt még valaki el kezd bunkósodni.
apiesze 2012.06.13. 06:47:52
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.06.13. 12:58:01
apiesze 2012.06.13. 16:16:47
Aztán a mostani rendszer: Ki adott felhatalmazást ennek a sok lovagnak és Hofival élve "lóvaginának", hogy rólunk, nélkülünk döntsön?
Amikor a "gengszterváltás" idején egy kollégám azt mondta, hogy az emberek birkák, akkor kikértem magunknak. Elmúlt több mint 20 év és rá kellett jönnöm, igaza volt. Tényleg birkák az emberek (... a kivételnek). ég mindig kell egy aktuális, nyalható segg, egy aktuális vezér, akit követni lehet. Mit lehet! Követni kell!
Az úrnők és urak nem gondoltak bele, hogyha nincs Trianon, akkor nálunk robban ki az a polgárháború, ami elemeire tépte szét Jugoszláviát.
harpi4 2012.06.13. 18:20:54
A mai Horthy vitákról csak annyit, hogy ő egyáltalán nem volt egy kimagasló szellemiségű ember, inkább gyakorlati ismeretekkel bírt. Katona (haditengerész) volt, "szakmáját" jól megtanulta, és jól művelte. Arra képezték ki, hogy a tengeren azonnali döntéseket hozzon, ráadásul harchelyzetekben, és végrehajtsa a kapott parancsokat. A hajózásnál, amint azt a legtöbben tudjátok, nem lehet a döntések előtt ideológiai vitákat lefolytatni, és különböző elvi oldalakról közelíteni mondjuk egy viharos időben végrehajtandó manőver végrehajtásához. Tehát ebben jó volt. Az már más kérdés, hogy mint országvezető és politikus csapnivaló volt, hiszen távol állt tőle minden politikusi csűrés csavarás, hiányzott belőle az a széles látókör, ami ebben a pozícióban elengedhetetlen. Igaz történet, hogy valami vita miatt, végső kétségbeesésében kihívta párbajra Benest, a csehszlovák köztársaság fejét. Ettől persze egész Európában körülröhögték.)
Különféle tanácsadókra hallgatva hozta meg az általában rosszul sikerült politikai döntéseit. Az pedig, hogy az uralma alatt bekövetkezett bizonyos gazdasági fellendülés, az egyáltalán nem neki volt köszönhető, ő csak felugrott arra bizonyos haladó szekérre. Az akkori nagytőkések igyekeztek a háború utáni helyzethez igazodva, újabb profitot szerzeni, és ez maga után vonta az ipari termelés felfutását. Lásd a Weiszmannfréd, Hoffer, Ganz, Győri Vagongyár, Diósgyőri Vasmű, stb. műveket, ahol akkoriban világszínvonalat is elértek bizonyos termékeikkel, és még lehetne sorolni. Na és hol vannak ezek a gyárak manapság? Még a nevük is elfelejtődik. Ebben természetesen benne van a 45 éves ún. szocializmus is, de a "gengszterváltás" utáni hozzá nem értő gazdaságpolitika is. Tehát nem Horthy érdeme az, hogy bizonyos rétegek jobban éltek, mint korábban, de azért azt is látni kell, hogy a nagy többség nyomorgott.
Mindent összevetve, igaz az a mondás, hogy "suszter maradjon meg a kaptafájánál". Horthynak sem kellett volna politikai pályára lépni, olyanra, amihez egyáltalán nem értett, és a korábban kialakított habitusa sem volt erre alkalmas.
Sajnos azóta is, és manapság is sok ilyen, a kaptafát odahagyó suszterral van dolgunk.
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.06.13. 18:28:05
-Na aztán mit fog csinálni maga ha vége a szolgálatnak?
-Hát én megyek a színházba.
-Osztán mért?
-Mert bemutatják a darabomat.
-És utána?
-Ha jól tudom maga civilben bérkocsis nem?
-De igen.
-Nahát a legszebb színésznőt beültetem magam mellé a maga kocsijába aztán azt mondom magának, hogy hajts büdös parasztja, de hátra ne fordulj, mert a pofádba verek!
apiesze 2012.06.13. 18:48:14
Antal és tanácsadói legfőbb bűne volt szerintem, hogy a privatizálást a kereskedelem-vendéglátás vonalon kezdték, talán nem véletlenül, - de ez már akár összeesküvés-elmélet is lehet -. 92-93-ra sikerült annyira lezülleszteniük az addig itt-ott még működő ipari üzemeket (és most nem a milliárdos vagyonokkal rendelkezőkre gondolok elsősorban - de persze azokra is - , hanem az 500-800 millió közöttiekre), hogy szó szerint szarért-húgyért el lehetett őket kótyavetyélni. A mi gyárunkban a felszámoló egyik első intézkedése az volt, hogy az egyedi 20eFt nem meghaladó tárgyakat nem kell leltárba venni. Innentől indult a szabadrablás.
Nagyon sok esetben nem a gépek, nem az emberek kellettek, hanem csak a piac. Az én műhelyemben egy 200 milliós gépparkot üzemeltetett 12 ember. És ez csak az egyik gyártó egység volt. Mellesleg 4 év múlva a csehekhez hívtak egy gépbeállításhoz. Ugyanolyan, ugyanannyi idős gépeik voltak, mint a mieink anno. Nekik megérte?
Mihalik Péter 2012.06.13. 19:28:07
apiesze 2012.06.13. 20:04:24
Moldova (Kis Embernek is) a (ha jól emlékszem a sógorával egy olaszországi vendéglőben, az étlapon pacsirtapörkölt állandóan kapható) megkérdezi, hogy tényleg mindig kapható?
Pincér: Az az igazság, hogy hígítjuk egy kicsit ...
Moldova: Igen? Mivel?
Pincér: Lóval.
Moldova: És milyen arányban?
Pincér: 1 pacsirta, 1 ló.
Amit írtál csak részben igaz (voltak ilyen cégek is, gondoljunk pl. a MAHART-nál valami hozzáértő lecseréltette a Lángok nagy részét SKL motorokra). És most figyeld a dátumot 1974-ben jönnek be az első nyugatnémet, majd amerikai, angol, holland gépek. Nem lehetett annyira rossz a produktum, mert a Krupp egyik beszállítói voltunk, ott meg a minőséget nem forintban mérték.
Hol van ma a forgácsoló-szerszámgyártásunk, az alumíniumiparunk (Kolontár?), vagy a szabolcsi almánk? Kell még?
Lehel - Ikarusz - Hajó és darugyár ...
Túlképzett Közmunkás 2012.06.13. 20:34:39
apiesze 2012.06.13. 22:39:18
Ugye ez nem egészen ugyanaz?
teddybear01 2012.06.14. 11:06:27
Ami viszont hibás: A Prinz Eguen egy Thegethoff - osztályú nehézcirkáló volt, nem pedig Viribus Unitis -osztályú csatacirkáló(drenaught). Ettől viszont még komoly hadihajónak számított, ugyanakkora vízkiszorítással, de kevésbé korszerű kialakítással.
Bátor katona(tengerésztiszt) volt, nem is lehetett más, hisz erre nevelték. Viszont az egykorú bennfentesek napló és levélrészletei alapján a karrierjét nem a szolgálatban tanúsított teljesítményének, hanem a főhercegnők ágyában mutatott helytállásának köszönhette. A talpnyalók is elismerik hogy ebben az időben "elhidegült" a feleségétől.
Ettől függetlenül ő volt a legaktívabb főnöke a háború alatt a K. und k. hadiflottának kár, hogy a két másik gyakorlatilag semmit sem csinált.
Ami az otrantói-csatát, pontosabban csatákat illeti, az kudarc volt. Az elsőnél ugyan rajtaütöttek a járőröző fegyvertelen halászhajókon, és jó részüket elsüllyesztették, de aztán a reagáló antant-flotta elől vissza kellett vonulniuk. Némi károkozáson kívül nem sokat értek el, aztán a korabeli újságok ebből csináltak világraszóló győzelmet. A továbbiakban a halászhajók helyett rombolók járőröztek a szorosban.
A második csatát viszont már a felvonulási szakaszban elveszették, ekkor torpedózták meg a Szent Istvánt.
Ami a kormányzóságát illeti, elsősorban azért maradhatott meg ilyen sokáig a pozíciójában, mert nem sok beleszólása volt az államvezetésbe. Dísznek hagyták meg a tényleges hatalommal bírók, amolyan királypótléknak.
teddybear01 2012.06.14. 11:19:01
Lopás mindig volt, mindig is lesz, de az előző korszakban jóval kisebb mértékben kellett elviselnünk. De a szocializmus alatt kevesebben, kevesebbet loptak. Akkor például még nem volt alapfelszerelés a zárható benzintank-sapka, mégsem kellett félni hogy üres lesz reggelre a tartály. Most meg gyakran az udvaron parkoló kocsi benzintankját lyukasszák ki.
Sajnos sok igazságtalanságot követtek el az előző rendszerben, de ami előtte-utána folyt, az sem valami igazságos.
Az ország lakosságának legalább háromnegyede most alacsonyabb életszínvonalon kénytelen élni, mint a szocializmus alatt.
Világszínvonalú mezőgazdaságunk volt, most még magunkat is csak nehezen látjuk el, köszönhetően a te jobboldali kormányaidnak. Mert a tsz-rendszer tönkretételében, a feldolgozóipar elsorvasztásában, kiárusításában ők jártak az élen.
teddybear01 2012.06.14. 12:13:36
A négy hajó egyformának épült, kivéve a Szent Istvánt, amelynek a gépészeti kialakítása más volt. Négy csavartengely helyett csak kettővel épült meg, és a felépítménye is kissé más volt.
Mihalik Péter 2012.06.14. 14:36:12
Ami az igazságtalanságot illeti, abban egyet értek Veled, mert az igazság a nem más mint logika: 2 tényeken alapuló, egymásnak ellentmondó állítás közül az egyik igaz, a másik nem.Harmadik eset nem létezik!!!
Az, hogy az ország 3/4-e alacsonyabb életszínvonalon él, mint a szocializmus alatt, azt köszönhetjük többek között annak, hogy mi csak harcoltunk a nem létező ellenséggel, a proletárdiktatúráért, meneteltünk nyakkendőkben, egy pártrendszerben teljesedett ki a demokrácia, úgy, hogy a KGST döntötte el, hogy ki mit termeljen és nem a piac, ami kereslet és kínálat alapján működik.
A világszínvonalú mezőgazdaságunkról csak annyit, hogy ez nem igaz! A franciáknak és a hollandoknak, vagy az USA-nak annak idején volt világszínvonalú mezőgazdasága, nekünk nem! A kommunista propaganda ezt is úgy idealizálta, hogy a miénk a legjobb, azt sajnos elfelejtették hozzá tenni, hogy a KGST-n belül és miért is? Azért , mert csak a vasfüggönyig láttak és nem tovább, köszönhetően a rendszernek. Egyetlen egy hírforrás volt csak a Szabad Europa rádió...talán..legalább is emlékeim szerint. A TSZ-rendszernek, meg kérlek olvass utána... (..az 50-es években kötelezően be kellett szolgáltatni a közösbe a saját termelőeszközöket és termelő erőket, amelyeket olyan jó elvtársak vettek át, akik pl. kitalálták a magyar narancsot, a Balaton feltöltésének lehetőségét, de sorolhatnám). Kötelező,ide vonatkozó film alkotás: A Tanú. ( némi íróniával)
harpi4 2012.06.14. 17:06:26
Az otrantói ütközetben nem az volt a fő fegyvertény, hogy elsüllyesztettek egy rakás gyengén felfegyverzett hálótartó halászgőzöst, hanem az, hogy az ellenség által akkor már erősen ellenőrzött szűk tengerrészen odajutottak, illetve hazaértek. Ez utóbbi során folyt le maga az ütközet, amikor a nagyon nagy túlerőben lévő ellenség elvágta őket a bázistól (Cattarotól, de sikerült "becsapni" őket, és végeredményben ez a saját bevallásuk szerint igen nagy kudarcot jelentett az antant erők számára.
A 18-as hadművelet, melynek során a Szt István elsüllyedt, alapvetően nem volt rossz terv, csak a a kivitelezésbe csúsztak be fatális hibák.
Szóval csak ennyiben akartam módosítani az általad leírtakat.