Honnan tudja a diófa, hogy mikor kell lehullatnia a leveleit? Mert egy nappal előtte még tele voltak az ágai levéllel, másnapra meg gyakorlatilag mind lehullott. Van az a mondás, hogy ami diófát az ember elültet annak már nem eszik a terméséből, hát ez nagyon nem igaz. Ez a fa mostanra vagy egy kiló diót termett, pedig vadon nőtt hüvelykujj vastagságú csemete korában Ervin ásta ki úgy 5-6 éve a Dunaparton és adta nekem, én meg úgy gondoltam, hogy ott a kertben jó helye lesz. És beindult, szemmel láthatóan remekül érzi magát a lédús talajban (15 méterre van a Balabán csatornától), a termése pedig szép nagyszemű, könnyen törhető és az ízletes bele egészben jön ki a héjából. Ez persze csak szerencse dolga, mert szedtem fel máshol már olya diót is ami csak miszlikben jött ki a héjból.
A másik szerencse, hogy idén nyomát se találtam a burokfúró légy kártevésének, ami tavaly, meg tavalyelőtt minden diót elpusztított. Úgy látszik az extra meleg és száraz nyár ami amúgy minden termést tönkretett, a diókártevőket is elpusztította. Nemcsak nálunk, a környéken mindenütt ragyogó a diótermés.
Van rossz hír is, elromlott a jobb térdem. Békésen betonozgatom az asztalláb alatti pogácsákat, már az edények elmosásánál tartok, amikor mintha a villám vágott volna bele a térdembe, de úgy, hogy azonnal összerogyott alattam a lábam. Volt már ilyenem a tavalyi műtétem után, de visszanéztem a naplóban, akkor a BAL térdemmel történt ugyanez. ( https://amapola.blog.hu/2021/06/06/vasarnap_936) Megint két bottal közlekedtem kizárólag az ágy és a klotyó közt. A helyzet azért volt különösen rossz, mert másnap bíróságra kellett menni, ugyanis "előkészítő tárgyalás"-ra invitáltattunk meg hivatalosan a már-már elfelejtett (hogy mégse lehessen elfelejteni azt az eset óta eltelt több mint három év alatt átlag fél évenként megismétlődő rendőrségi kihallgatások, szakértői vizsgálat, hazugságvizsgáló géppel történt vizsgálat, tette emlékezetessé https://amapola.blog.hu/2022/04/28/csutortok_500 ) "vízi közlekedés biztonságának veszélyeztetése" minősítésű bűncselekmény ügyében, melyben sértettként volt szerencsénk részt venni. Na szép, ezek szerint mégse aludt el az ügy, ahogy korábban gondoltam.
Na szép... de hogy a fenébe megyek én így el a bíróságra, amikor még a WC-re is két bottal tudok csak elvánszorogni, a hajón alvásról meg szó se lehet, mert még a járóig se tudok kimenni, nemhogy azon be a hajóra? Hát kentem Flector kenőccsel a térdem, jegeltem egész éjjel, annyira sikerült rendbe hozni, hogy másnapra már egy bottal tudtam sántikálni, a délután 3 órai tárgyalásra meg tudtam autót vezetni és bár vánszorogva, de a bíróságra (szerencsére helyben van a városban) is be tudtam tipegni. Hurrá!
Korán érkeztünk, még az előző ügy érintettjei nyüzsögtek az aulában DE feltűnt egy gyanús egyén, akinek senkivel nem volt dolga a jelenlévők közül, akivel eddig ( szerencsére) nekem se volt soha dolgom, mert maga őfensége, az ügyvédi kamara elnöke, a tudomásom szerint kizárólag "súlyos" ügyek doktora Dr Bánáti János sztárügyvéd volt, ahogy komoran sétált fel-le. MIT KERES itt a vidéki porfészek jelentéktelen bíróságán?? CSAK NEM a mi ügyünkben??? Debizony! Merthogy hamarosan megjelent az elkövető és csatolt részei és azonnal elvonultak a sarokba sutyorogni. Hát nagyon örülök, hogy ebben a bűnügyben nem mint sértett felperes, hanem csak mint tanú vagyok érintett, a vádat az ügyész fogja képviselni az állam nevében, mert ha magánvád lenne aligha úsznám meg ilyen ügyvéd ellenében a vádamat a végén rám mért súlyos börtönbüntetés kiszabása nélkül. De még így se vagyok egészen nyugodt, ahogy Sztálin elvtárs mondá, "ahol fát vágnak hullik a forgács" mit lehet tudni? (ez persze csak viccvót)
Aztán megjelent egy hátizsákos turistakülsejű kecskeszakállas fiatalember, akit miután talár volt a karján ügyésznek véltem és nem is tévedtem. Ahogy helyet foglalt a fal melletti padon, B J (testbeszéd, tiszteletet mutató enyhén görnyedt testtartás, szívélyes mosoly) megközelítette, az ügyész felállt és kézfogással üdvözöték egymást. Ott ültünk pár méterre, én ugyan részben süket vagyok, részben nagyot hallok, de J akinek olyan hallása van mint a vakondnak, minden szót hallott. Szóval az ügyvéd úr azt közölte, hogy miután csak most vette át az ügyet, a tárgyalás elnapolását fogja kérni és ehhez kéri az ügyész hozzájárulását. Azon kívül a védence meg kívánja változtatni a korábbi vallomását (???!!!! csak hogy tudja mindenki, azt hazudták ő és a hamis tanúi, hogy én támadtam rá és durván inzultáltam, az, hogy fel akarta a jollémat borítani és minket vízbeölni az csak az ő ellenreakciója volt), remélve a büntetés enyhítését. Hoppá!! Azt gondolom, hogy alighanem megbuktak a poligráfos vizsgálaton, és most a sztárügyvéd elmagyarázta nekik, hogy ennek így nem lesz jó vége, mert nemcsak a bűncselekmény okán, de még hamis vallomás és tanúzás miatt is el lesznek marasztalva, jobban járnak, ha inkább mindent beismernek és enyhe büntetésért esedeznek.
Na itt most abbahagyom (mint a filmekben pont a legizgalmasabb résznél), és megyek TV híradót nézni, holnap folyt köv.
