Ezt most gyorsan leírom mielőtt elfelejtem. Ebéd közben hallgatom a Klubrádiót. Bizonyos Horváth Balázs nevű jeles tudóst egyetemi tanárt faggat a kérdező az új könyve kapcsán. Szóval a rend kedvéért leszögezem ez egy könyvreklám.  A  szerző súlyos kijelentéseket tesz, melyekről nem nyit vitát, de nekem megáll a villa a számban. Nyilván egy fizetett reklám-interjú során nem várhatom el a riportertől, hogy ízekre szedje, megpróbálja cáfolni az interjúalany állításait, de azért némi halvány visszakérdezés elvárnék. Semmi! Na megguglizom a szerzőt és a könyvet, ő az: https://www.numero7.com/konyvesbolt/9789634930617/horvath-balazs/a-beteg-bolygo-a-fenntarthatatlansag-es-a-betegseg-kulturtortenete.html Ilyen sort ír az ismertető és ez a mondat többször is elhangzott mint tényállítás a reklámriport során: ".....az egyéni életminőség valójában nem javult, hanem romlott. "  A riportból kiderült, hogy a tudós az elmúlt 12000 (!) évet vette górcső alá.

Nagyon utálom amikor az amatőrök belepofáznak egy tudós megállapításaiba, sajnos az Interenet elhozta azt a  szabadságot, amikor egy tahó bármilyen fórumon leugathat egy akadémikust A tahók el is hiszik magukról, hogy néhány perces szörfözés a Wikipédián és máris olyan tudás birtokába kerültek, hogy képesek eldönteni, kell e atomerőmű, vagy inkább elég a napelem minden tetőre. Hogy kell e védőoltás, vagy kenjünk be minden gyereket körömvirágkenőccsel. Ésatöbbi. Szóval nem szeretnék tahó lenni. De azért könyörgöm EZT állítani....nekem szükségem lenne némi indoklásra is. Nyilván ez a könyv (ami ráadásul egy többkötetes enciklopédikus mű első kötete) az indoklással foglalkozik. Buzog bennem a tudásvágy, de AZÉRT 5323 Ft-ot (hogy jött ki ez a szám? jó tudom a 6500-nak a 20 %-a , de akkor is...) kiköhögni netán azért, hogy megpukkadjak a méregtől, mert nem értek egyet a szerző válaszaival, NEKEM nagy kockázat. Esetleg ha érvényes  lenne rá a 14 napos visszafizetési garancia, mint az egyéb netes áruvásárlásokra...

Én nem vagyok tudós. Tehát nem látok vissza 12000 évvel ezelőttre. Lehet, hogy eltelt belőle 11930 amikor VALÓBAN semmi se lett jobb, de hogy az utóbbi 70 év alatt amire én mint gondolkodó lény vissza tudok emlékezni, az ember életminősége, legalábbis amit ÉN annak gondolok rengeteget javult, ennek az ellenkezőjéről nehéz lesz engem meggyőzni. Kisgyerekként fűtetlen szobában aludtunk, sokan a vizet az utcai, kútról hordták, klotyóra az egész emelet ugyanarra járt a gang végére, hetente jóesetben egyszer fürödtünk melegvízben, ha egy asszonyt megkérdeztek hány gyereke van, általában olyasmi volt a válasza, hogy "ötöt szültem, kettőt neveltem fel". Mert a gyerekek több mint fele meghalt 10 éves kora előtt olyan betegségekben amiben ma egy se hal meg. A fiam a tornaórán 8 éves korában eltörte a karját több darabra. Benyomtak neki egy drótot a velőűrbe, amikor meg összeforrtak a csontdarabok, kiszedték és nyoma se maradt a dolognak. Ha ez akárcsak 50 évvel ezelőtt történik, amikor a törésre csak a gipszelés létezett, esélyes lett volna, hogy egész további életére hibás marad a karja. Nem tudok más magyarázatot, a szerző állítására, mint hogy az "életminőség" alatt nem ugyanazt értjük mi ketten. Ha valaki tud feloldást a dilemmámra kérem jelezze!