Hajónapló

Egyszer elhatároztam, hogy építek egy vitorlás hajót, azon fogok lakni és oda megyek a világban ahova kedvem van. Erről szól ez a napló. Az utolsó napok egyből megjelennek, a korábbiak az oldal legalján a "következő oldal"-feliratra, vagy itt a jobboldali doboz "Archivum"-feliratára kattintva. (javaslom a "Tovább" rovatot ahol hetes bontásokban lehívható) Ez a vitorlás még nem "Ő", de pont ilyen lesz . A neve AMAPOLA. Egy gaffos ketch akinek ez mond valamit, akinek nem, annak csak annyi, hogy egy retro hajó, mintha 100 éve épült volna. Küllemében a vitorlás hajók aranykorát idézi, azt az idõt, amikor a Panama csatorna még nem létezett, ezért a gõzhajók nem versenyezhettek a Horn fokot megkerülve a vitorlásokkal, mert nem tudtak útközben szenet felvenni és annyi nem fért beléjük, hogy megtegyenek egy utat Európa és a távolkelet között. Ezért az óceánok hullámait gyönyörûséges vitorlások szelték, és nem sejtették, hogy nem sok idõ múlva megtörténik velük az a szégyen, hogy árbocaiktól megfosztva, gõzhajók vonszolják õket szénnel és egyéb ömlesztett árúval megrakodva uszályként.... Nos hogy honnan a név? "AMAPOLA", az a múlt század húszas éveiben volt világszám, mely egyik kedvencem, (nem utolsósorban a Volt Egyszer Egy Amerika c. film Moricone- , illetve a Los Iindios Tabajaras délamerikai folk feldolgozás nyomán,de a három tenor is danolta ( http://www.youtube.com/watch?v=209Se4Dbm90 ) valamint egy régenvolt hondurasi egzotikus tengeri kikötõ. Amúgy spanyol szó és mákvirágot illetve pipacsot jelent, ami anyám kedvenc virága volt, csak vadon él, ha leszakítják azonnal elhervad, hiába teszik vízbe. Nem mellékes elõnye, hogy a kikötõi bejelentkezésekkor könnyen betûzhetõ, minden náció ki tudja mondani, nem úgy mint tengerész koromban amikor lebetûztük a "PETÕFI" büszke magyar tengerjáró nevét mondjuk Szingapúrban ( papa, echo, tango,oszkar, foxtrott, india) hát aztán ezt ahogy a kínaiak kimondták...., nem tudom ki ismert volna rá. Szép, szép és nemzeti büszkeségünket tápláló, egy magyar név, de csak itthon használható mondjuk ilyen mint a Csokonai, vagy Ady, vagy, hogy tovább idézzem a ténylegesen valaha létezõ magyar hajónévben megtestesült idoljainkat, Vörösmarty, esetleg Székesfehérvár. A tervezést, majd az építést 2004-ben kezdtem. 2006 január elseje óta csak ezzel foglalkozom. Pillanatnyi pozició: 47 fok 27 perc 35,60 másodperc északi szélesség, 19 fok 04 perc 29,97 másodperc keleti hosszúság. Fentieket sok évvel ezelőtt írtam. Időközben sokminden változott. Rájöttem, hogy a hajózást nagyon szeretem, de sokkal jobban szeretek építeni valamit. Miután a hajónak kell egy kikötő, lett egy saját ház kikötővel Ráckevén, azt építem fejlesztem mostanában, tehát a hajóblog életmódbloggá változott.

Friss topikok

  • A Tengerész: @táncoslábú laces: Ja és ha házat lehet akkor tartályt mért nem? videa.hu/videok/film-animacio/haz... (2024.04.27. 02:58) Csütörtök.
  • A Tengerész: @Advocatus Diaboli: Mmmm....annak a perlon zsinórnak egy szála is megtartja a testsúlyomat, de van... (2024.04.27. 02:41) Péntek.
  • A Tengerész: @Édesvíz: Welcome aboard Édesvíz! Hogy az ördögbe bukkantál MOST erre a régi bejegyzésre? (2024.04.19. 01:49) Csütörtök.
  • KAMA3: Hasonló a történet, mikor kihívják az informatikust a céghez, ahol összekuszálódott a rendszer. Cs... (2024.04.17. 10:29) Kedd.
  • Paduc: Kiegyeltem a a magaságyások deszkáit. Aztán lekentem még egy réteg lazúrral a paradicsompalántákat... (2024.04.11. 20:42) Vasárnap.

Linkblog

Kedd.

2012.05.15. 23:02 :: A Tengerész

Hullik valami barna vacak a fákról és halmokban lepi el a hajót. Reggelente pókhálózással kell kezdenem, hacsak nem akarom, hogy a képem, meg mindenem pókhálós legyen amikor kilépek a deckre. Szóval a seprű, egész pontosan a partvis a leggyakrabban használt hajósszerszámom. Amúgy csendes napunk volt, jó nagy eső esett az elmúlt két napban, kimertem egy csomó vizet a bociból, vásároltam "J"-nek főznivalót és behoztam a hajóra a remek bringapótkocsival. Reggel 10 fok volt odakint, idebent meg csak 15, szégyenszemre begyújtottam. Merthogy  "J" azt mondta ne hordjam ki indulás előtt a hajóból a partra a maradék téli tűzifát, hátha szükség lesz rá. Így aztán elzéfeszteltem a padládába és milyen jó hogy hallgattam a feleségemre, mert most igen jól jött egy kis tűz a kályhába.

10 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://amapola.blog.hu/api/trackback/id/tr694515462

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

apiesze 2012.05.16. 08:44:34

Szokásommal ellentétben, ismét reggel hallgatom Fialát. Tetszik, nem tetszik egy antiszemita szemüveges zsidó fiú. Nem értem, hogy állandó jelleggel hangoztatott fajta hozzátartozása ellenére (nem akarok szemantikai vitába bonyolódni, de ugye egy az emberi faj, s azon belül fajták) szóba áll egy olyan fasisztoid párt, mint a jobbik prominens képviselőjével, mint gaudi nagy tamás. A kis betű nem véletlen. Most a folyamatosan általa köpködött Lendvai Ildikóval beszél, akinek helyében nem álltam volna szóba Fialával. Az én gyomrom úgy látszik sokkal kényesebb, mint az állandó médiaszereplő celebek.

A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2012.05.16. 09:18:13

@apiesze: A világ nem fekete/fehér. Ugyanezen az alapon kérdezhetné egy jobbikos Gaudit, hogy milyen alapon áll szóba a zsidó Fialával. Merthogy véleményem szerint a jobbik malterjában kétféle a cement, ebből az egyik antiszemitizmus (a másik az anticigányizmus). Én azért hallgatom a Fialát, mert (bár gyakran kiborít a hülyesége)ő az egyetlen aki megfelelő kérdéseket tesz fel és megpróbál mindenkit arról kérdezni ami engem is érdekel. Merthogy engem a Gaudi és a Jobbik is érdekel, a végbélrák egy csúnya dolog, de ha nem próbáljuk megérteni mitől működik, nem foglalkozunk vele(ami persze gusztustalan dolog, fel kell tolni egy szondát és azon át kukucskálni valaki seggébe), abba bele lehet halni. Ha a Fiala nem kérdezné meg a Gaudit arról ami engem is érdekel, honnan a fenéből tudnám, hogy mikor mit gondol? Szerintem a Fiala gyomra még a tiednél is kényesebb. De egy orvos nem engedheti meg magának, hogy hányjon, ha a betege beleszarik a tenyerébe. Vagy hogy ne operálja meg azt a betegét aki az ellensége.

apiesze 2012.05.16. 09:51:10

@A Tengerész: Nem adok igazat neked. Valószínűleg a proli vér lázad ellene, de én nem ekerom megérteni ennek a söpredéknek az érveit, Hitler is szabad választáson jutott be a parlamentbe, a végét már tudjuk... A nálunk műveltebb nyugaton (tudom, Fiala nem közszolga, csak marhára van ingerenciája, hogy az legyen) a magára adó médiából a szélsőjobbot kizárják. Veled ellentétben én úgy vélem, no mos egy fialás jön - a tévedés kockázatával - egy tízes skálán 9-es, hogy nála a saját kérdése a fontos és nem az arra adott válasz. Sajnálatos módon, ennek a mai Fialának már nem sok köze van mondjuk csak a 2 évvel ezelőtti Fialához. A hatalomhoz való folyamatos dörgölőzés, az állandó bocsánat kérések a Navracsics - Lázár beszélgetések kapcsán, az állandósult titokzatos "beszéltem valakivel valamit, de hogy miről beszéltünk az nem publikus", nem ismerős? Nagyon régóta hallgatom, és ez az "érted haragszom, nem ellened", akkor azt hiszem, mindent elmondtam.

apiesze 2012.05.16. 10:02:11

@A Tengerész: És még egy (vagy kettő, vagy több... ;o) ) A rákot megérteni valóban fontos dolog, de azt is tudjuk, hogy van olyan típusa, amelyik a "brizgálásra" robbanás szerűen terjedni kezd, egyetlen hatásos gyógymód a teljes elszigetelés. Emlékszel még Csurkára? Ott valóban volt 1 milla ember a Hősök terén. Mi lett az eredménye a médiamegjelenés korlátozásának? Szerintem itt is ez kellene.

tabulator 2012.05.16. 10:55:44

@A Tengerész:
Valójában muszáj politikáról beszélnünk, mert az életünk függ tőle. A te jogod, hogy ennek itt gátat szabj. Azzal a meggyőződéssel, hogy lehet a politikáról beszélni mert az nem politizálás. A politizálás az amit a politikusok művelnek. És a politikusok utasítására a katonák folytatnak "más eszközökkel."
A "végbélrákról" már eleget tudhatunk. Engem nem a végbélrák érdekel, hanem az, hogyan lehet megszabadulni tőle. A demokrácia nem arról szól, hogy még a végbélráknak is vannak jogai.

apiesze 2012.05.16. 11:32:49

@tabulator: Igaz, a politika az életünk oly része, amelyik 4 évenként horgad fel, akkor pitiznek az ajánlószelvényért a pártok, amikor el akarják hitetni velünk, hogy csak őket, mert csak ők stb. stb. Azt gondolom, ezt mondtam én is, amit Te. Én sem adtam jogot a jobbikos pestisnek. Ne legyenek illúzióink. Attól, hogy kölnizik is az anyagcsere-végterméket a sz@r sz@r marad. A világ valóban nem fekete/fehér, az a kérdésem csupán: a damaszkuszi úton ha megfordul valaki eléri a kiindulási pontot - mondjuk 1920-at? Jön Héjjas meg Orgován?

abraxas 2012.05.16. 16:07:13

@apiesze: csak pontosítanék: az embernél rasszokat különböztet meg az antropológia.

apiesze 2012.05.16. 16:38:22

@abraxas: Természetesen igazad van, csak a "magyar" munkavédelemtől és nem munkásvédelemről, fajtiszta kutyáról és nem fajtatisztáról beszél általában. Én is belefutottam, bocs. :o)

abraxas 2012.05.16. 16:55:27

@apiesze: Az igazi gond az, hogy az antropológia még sémi raszt sem ismer, nemhogy... Mint ahogy germánt, vagy éppenséggel turánit sem. Ilyen kategorizálásra csak a politikatudományban találsz példát (régebbit és mait).

apiesze 2012.05.16. 18:04:26

@abraxas: Számomra ez nem gond, soha nem kategorizáltam rassz alapján, - mert nem érdekelt - a gond az, hogy döglenek a libák (a régi viccben). Komolyra fordítva a szót. Természetesen egy bizonyos mértékig működik a fekete/fehér opció. Biztos emlékszel még cseh, román és főleg a szovjet (oroszoknak nevezett) utálatra. Ez a nagypolitika része volt, a "kisembereket" nem érdekelték ezek a "játékok". Egészen addig én is közéjük tartoztam, amíg nem voltam a román (és nem a székely) pásztorok között a kocsmában, vagy a moldáv halászok között, akik hónaljcsizmában hót' sárosan ültek be a csupa tükör, csupa márvány presszóba (a presszó lehetett volna akár Párizs közepén is akár a Champs-Elysées-n ) és amikor megkérdeztem, hogy miért így jönnek be így a válasz: "azért járunk mi így, hogy ti (kollégákkal voltunk egyenruhában) így járhassatok." Persze ez is egy általánosítás. A tapasztalataim után mindig megkérdeztem a gyalázkodót, hogy hány cseh - román - orosz ismerőse van. Az esetek majd' 100%-ának "természetesen" egy sem. És azek az emberek a román kocsmában, az orosz presszóban ugyan olyanok voltak mint mi, később - amikor csökkent a nyelvi korlát - kiderült ugyan olyan gondokkal, problémákkal küzdenek mint mi. Erre a nacionalista vonatra újra és újra felszállnak "nagyjaink", élén tömjén zsolttal.
süti beállítások módosítása