Ma van a reformáció 500 éves évfordulója. A hagyomány szerint 1517 október 31.-én (emlékszem ugyanilyen szeles hideg nap volt :) ) szögezte ki Luther Márton a wittembergi vártemplom kapujára a 95 pontból álló téziseit. Legalábbis a történelemórán szóról szóra így kellett bebiflázni, alighanem mindenkinek, mert ezzel mondattal emlegetik mindenütt mindenhol. A tegnapi operabemutató, a "Hugenották" is ennek az évfordulónak az alkalmából került műsorra. Egy kicsit még mindig a hatása alatt állok. Azért az nem akármilyen látvány amikor nem egy énekkar áll a színpadon, hanem 100 kosztümös énekes játszik, énekel. De túl ezen, elgondolkoztam, már tegnap az operába menet, hogy a darab ( ami ugye a "Szent Bertalan éj"-nek állít emléket) egy olyan korszakáról szól a kereszténységnek amikor a vallás jegyében gyilkolták egymást és kivált a protestánsokat tízezerszám Európában a népek. A szekularizáció. melyre oly büszkék vagyunk és hangsúlyozzuk, hogy ettől vagyunk különbek vallás tekintetében a muzulmánoknál, ahol az állam és az egyház nem vált szét és ezeréves dogmák határozzák meg Mohamed hívőinek életét, igazából alig régebbi, mint itt szembe az óriás tölgyek a Savoyai kastély udvarán. De a kereszt apropóján keltek útra Oroszlánszívű Richard lovagjai szaracénokat kardélre hányni, égettek, gyilkoltak, kínoztak egészen kifinomultan perverz gyalázatos módszerekkel az inkvizítorok, irtottak ki komplett népeket dél és közép-Amerikában. Mennyivel is különb a mi vallásunk, mint a szaracénoké? Lehet, hogy csak néhányszáz évvel? Amennyivel öregebb? ( Az meg különösen bizarr, hogy a "nagy köpönyegforgató" papol vallásról, kereszténységről a parlamentben, aki pár évtizede még "térdre csuhások"-at kiáltott ugyanott. Mielőtt elvakult öklök emelkednének, nem gondolom, hogy Európát nem kell megvédeni egy délről érkező népvándorlástól. De ennek nem lehet fennsőbbségtudata és az emberiességet nem lehet a rendszerből kiiktatni, mert akkor nem vagyunk méltók az "ember" névre.)
Kedd.
2017.10.31. 17:59 :: A Tengerész
3 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
teddybear01 2017.10.31. 21:23:36
Hogy mi a fő különbség az iszlám és a kereszténység között?
Az iszlám élősködő kultúra. A fő tanítása hogy ha kell neked valami, vedd el a hitetlenektől, és ha ez nem tetszik nekik verd fejbe, öld meg! Mert te az igazhitű harcosként bármit meg tehetsz velük, kirabolhatod, akár meg is ölheted őket.
Ami a kereszténységet illeti, az képes alkalmazkodni és fejlődni, az iszlám nem. Aki merészel a Koránhoz nyúlni azt szadista módon agyonverik, megkövezik.
Szekularizáció. A kereszténységben már Jézus kihirdette, több-kevesebb sikerrel be is tartották.
Az iszlámban ilyen nincs. Mohamed isten után az első volt, Mind világi, mind vallási szempontból. Kimondva-kimondatlanul minden mohamedán vezető ugyanerre törekszik, több-kevesebb sikerrel. Iszlám területen nincs demokrácia, legfeljebb érdekegyezésből fakadó, rövidebb-hosszabb szövetség.
A keresztesháborúk elsősorban gazdasági okokból törtek ki, mert az iszlám rátelepedett az Európát a Távol-kelettel összekötő kereskedelmi útvonalra, és olyan inflációt gerjesztett, amit az európai gazdaság nem bírt elviselni.
Az elsődleges reakció a katonai megoldás volt, azaz háborúval megnyitni a kereskedelmi útvonalat, amit propagandai céllal vallásháborúkén hoztak össze. Persze baromi véres és kegyetlen volt, mindkét részről. A mohamedán katonák se voltak földreszállt angyalok, nehogy azt hidd.
Ez a megoldás végül kudarcba fulladt, főként az iszlám jobb gazdasági-földrajzi helyzetéből következően.
Sokkal sikeresebbnek bizonyult az az alternatíva, amit a nyugat-európai hajósok hoztak létre, akik Afrika megkerülésével az iszlám területeket kiejtették, és egy közvetlen kereskedelmi útvonalat építettek ki a Távol-kelettel.
Ez végül az iszlám hatalmának is betett, ha a huszadik században nem találnak olajat a fenekük alatt, már csak olyan szinten vegetálnának mint Szudán, vagy Szomália.
Ami pedig a kereszténység véres múltját illeti, nincs olyan ideológia, amit egy kellően pszichopata ne tudna vérengzésre felhasználni. Még a szeretet és megbocsátás vallását is.