Hát ami a hasogatást illeti, kicsit optimista voltam. A jó az, hogy nem tudom mikori vágás, de csontszáraz, fene tudja hány éve áll kalodában. Ami a kevésbé jó, hogy a száraz fa sokkal nehezebben hasad, na ez a bükkfa, NAGYON nehezen hasad, különösen ahol az elágazások vannak. Szóval megy a zsírégetés, baltázás a tűző napon, reggelre izomlázasan ébredtem, de aztán elmúlt munka közben. Kíváncsi vagyok, hogy mire végzek hány kilót adok le, tegnap reggel 74-ről indultam. A mennyiségnek valamivel több mint felével végeztem. Ha lassulok, akkor is péntek estére úgy gondolom végzek. A felkészülés a télre amúgy töretlen még akkor is ha rekkenő hőség van és a nyárnak még csak a felénél tartunk, idei projekt még a háztető rombusz Eternit ( magyarul "pala") tetejének cserepeslemezre http://www.szendvicspanel.net/images/cserepeslemez-teto.gif való cserélése. Nincs baj amúgy a jelenlegi tetőhéjalással, amióta az egy törött lapot két éve kicseréltem nem ázunk be sehol, de amióta láttam mit művelt az ilyen tetőkkel az újabban gyakori, dió, tojásméretű jégeső azóta nem vagyok nyugodt, nekünk a padlás a ruhásszekrényünk, rágondolni is rossz mit tenne velünk egy olyan jégeső mint ami egész falvak háztetőit törte össze, még a hagyományos cserépfedést is. Az anyagot megrendeltem, a kivitelezést a júliusi műtétem miatt szeptember második felére tervezem.
Szerda
2017.07.19. 20:08 :: A Tengerész
9 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
KAMA3 2017.07.20. 16:53:26
whale 2017.07.20. 17:19:42
Én telibe lécezném vagy OSB-zném a tetőt és bitumenes zsindelyt raknék rá.
400 millió amerikai nem téved...:)
KAMA3 2017.07.20. 18:20:23
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2017.07.20. 21:12:22
Még nem bontottam meg a palafedést, de biztosra veszem, hogy nincs telibe deszkázva, mert legalább 30 éves, abban az időben ugyanúgy cseréplécre rakták a palát mint a cserepet, csak szögelték. A kopogás esőben nem izgat, egyrészt a padlást nem lakjuk, csak ruhásszekrény funkciója van, másrészt hőszigetelve van a szarufavastagság kőzetgyapottal és belülről burkolva tapétázott forgácslappal, szóval a zaj a földszintem tutira nem játszik. Ugyanez okból nem zavar a meleg se a padláson, eddig is az volt nyáron. Néztem a neten a palára rásütött bitumenes lemezt, biztosan vízálló, de nagyon nem tetszik, valóban olyan gányolásszerű. Ha a bontás során a cseréplécek egészségesnek bizonyulnak akkor azt se kell cserélni, csak rájön még egy plusz lélegző/vízlepergető fólia és megy rá a lemez. 30 évig biztos jó lesz utána nem érdekel. Tegnap megnéztem egy házat a szembeparton ami egy hónapja lett megcsinálva ugyanezzel a RAL 3011 meggypiros "cseréppel", nekem nagyon tetszik, a fehér, illetve vörös mezőtúri-tégla burkolatú falainkkal, fehér télikerttel jól fog mutatni. A betoncserép remek dolog, de egyáltalán nem tudom nem lenne e túl nehéz a meglévő ácsszerkezetre, míg a lemez könnyebb mint az Eternit, nem beszélve arról, hogy árban, munkaidőben a Bramac a háromszorosa. Én már nem építek 100 évre háztetőt. Az amerikaiak bitumenes zsindely mániája egy építész barátom szerint abból fakad, hogy ott a ház divatcikk, gondol egyet a háziasszony és a pirosat zöldre cseréli vagy fordítva. Élettartam tekintetében a lemez veri a bitumenes zsindelyt, ami azért egy elég hitvány anyag, a másik előnye ami miatt gondolom az amerikaiak szeretik, hogy semmi szakértelem nem kell a felrakáshoz, aki szöget be tud verni már csinálhatja is, gondolom abban az országban ahol drága a szakmunka ez nem elhanyagolható szempont. Amennyire én tudom a színezett horganyzott lemezfedés a skandinávoktól származik, ha az ottani telek során bevált, ha nincsenek is 400 milliónyian elég jó referencia nekem.
whale 2017.07.21. 01:08:50
Illetve láttam én már ilyen lemezt, amiről a nap lehámlasztotta a porfestést. Nem volt szép.
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2017.07.21. 07:36:43
KAMA3 2017.07.21. 10:06:18
A Lindabbal az a bajom, hogy hangos, és 15 év alatt kifakul. Itt most nem a jégesőre gondolok mert az ritkán van, és el lehet viselni. Hanem a reggeli, esti hőtágulásból eredő pattogásokra. Oké, a hangján lehet segíteni, de nem tudom, hogy át lehet-e festeni ezeket? A skandinávoknál bevált, az alpokban is szeretik, a teleket jól bírja. De nálunk nagyobb a hőingás, 70-80 fokra is felhevülhet nyáron a tető. Mondjuk a mostani festékek biztos tartósabbak, mint amit 15 éve gyártottak. Tudom, a festés alatt horganyzás, meg egyéb rétegek vannak még, szóval átrozsdálni még vagy 40 évig biztosan nem fog.
Még a hullámpala jöhet szóba, az elég tartós is, csak ronda. Mondjuk nem lesz sokkal rondább 20 év múlva. 2005 óta már azbesztmentesen gyártják, szóval ez sem gond.
Nádtető. Hőszigetelt, hangszigetelt 20 évet az is kibír, ha nem kap villámcsapást. Ez sajnos nem garantált. És folyamatos karbantartást igényel.
Zöldtető... Csak lapostető esetén jöhet szóba.
Onduline... Hát ezt hagyjuk.
A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2017.07.21. 11:03:29
KAMA3 2017.07.21. 14:51:13
A hullámpaláról nem tudtam. Van egy csomó nálam, a garázs teteje, oldala és egy melléképület is azzal van borítva. Számolgattam, hogy (veszélyes hulladék volta miatt 50 f/kg a megsemmisítés díja + az elszállítás.) egy komplett új tető kijönne belőle ha le akarnám adni valahol. De így van remény, hogy máshol még tovább szolgál, és nekem sem kell egy vagyont ráfizetnem.