Megvagyok ám. Csak nincs mit mutogatni, ez a fürdőszoba olyan kicsi, hogy semmi nem fér bele a normál fókusztávolságú gépem látószögébe. De működik a klotyóöblítés, mosdó lefolyóstul, dugókivetőstül, belekezdtem a villanyszerelésbe. Tegnap felutaztam Budapestre, a HÉV-en megterveztem a villamos hálózatot és figyelembevéve a már meglévő anyagokat csináltam egy anyagkiírást. Előtte való este körbenéztem a neten megkutatni az árakat, nagyok a különbségek, egy biztos barkácsáruházban nem szabad vásárolni anyagot, mert 30-40 százalékkal drágább minden. Végülis mellettük döntöttem ( http://www.elektrouno.hu/reklam/statikus_oldalak/pag_statikusOldalak.aspx?KOD=elerh ) a HÉV állomás mellett van a bolt így a tömött dögnehéz hátiszákkal nem kellett sokat gyalogolni hazafelé. Minden energiatakarékos, LED-es, fénycsöves és kompakt fénycsőves világítás lesz mindenütt, izzólámpa nem lesz egy se a házban amire készen leszek a felújítással. A LED-es fényforrásokat a Nefelejcs utcai boltban ( http://leddiszkont.hu/kapcsolat.html ) gondoltam a legolcsóbban megvásárolni, így is otthagytam tizenvalahányezret, igaz kínai minden, de két év garancia van rá. ( Ahogy az örmény kereskedő mondta a Kőbányai piacon: " Ámi ném kínái áz nem érédéti".) Szóval súlyos hátizsákkal és alaposan megönnyűdött pénztárcával tértem haza a kies Ráckevére délután.
Csütörtök.
2014.03.27. 21:07 :: A Tengerész
21 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
teddybear01 2014.03.27. 23:33:50
Nem ajánlom. Legalább az olvasó és munkalámpáitok legyenek vagy hagyományosak, vagy halogénesek. A kompakt és hagyományos fénycsövek piszkosul rontják a szemet, és ez nem fog gyógyulni.
A LED-es lámpák csak akkor jók, ha egyenfeszültségről mennek, ami ritkaság. Amúgy épp úgy vibrálnak, mint a neon, azaz lásd azoknak a hatását.
csaba03 2014.03.28. 03:42:19
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 08:51:29
teddybear01 2014.03.28. 10:44:38
Közvetlenül is ráköthető a váltóáramra, nem lesz semmi baja tőle. Mindössze csak a záróirányú félperiódus alatt fog világítani, azaz nagyon vibrál a fénye. Ezért egy graetc-hídon keresztül kapja a váltóáramot többnyire, de még így is vibrál, ha nincs egy feszültségsimító kondenzátor is rákötve. Ezt viszont az olcsóbb lámpákból kihagyják, mert drága, és sok helyet foglal.
Grigorij Sandorovics 2014.03.28. 11:50:42
Na ezt mint vilagitasi szakember mondom :))
Minden valtoaramu vilagitotest "vibral". Az izzoszalasaknal ezt a vibralast a reakcioido nagysaga simitja le. A halogen gyorsabban reagal - ezert a vibracio erosebb. Ezen itt is vagy egyenaramu - vagy nagyfrekis atalakitoval lehet javitani.
Ami a kompakt fenycsoveket illeti. Azoknak mindnek nagyfrekia az atalakitija - nem vibral. Ha nem tetszik a szemnek, az azt jelenti hogy rossz szinhomerseklet volt valasztva. Laksba a melegebbek valok.
Nagy fenycsoves vilagitasnal minden attol fuug - hogy milyen aramkorrel uzemel.
Ha regi - ballasztossal - akkor erosen vibralo.
Ha modern - nagyfrekis elektronikussal (analogja a kicsiknak) akkor siman eg.
Na ezekben persze attol fugg, hogu milyen minosegu Kina. Nekem ezekbol a ballasztokbol van egy rakasnyi, csak mit ki nem talalnak - hogy olcso legyen :)).
Pl. az komputeres asztalom lampajat egy ledtekercsbol kb 1 meter egyenaramu szolgaltatja - a hidegebbik szinekbol mar olyan ket eve. Teljesen meg vagyok elegedve.
De a hazban van hagyomanyos ego - egy dimmeres hangulatvilagitasban. A dimmerhez nagyon nehez az uj fenyforrasokat hozzabiggyeszteni.
halaloszto 2014.03.28. 11:54:49
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 13:21:08
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 13:40:29
teddybear01 2014.03.28. 16:03:27
A LED egy speciális dióda, ami csak és kizárólag záróirányban világít, ekkor kb. 1.2-1.3 volt esik rajta. A gyártmányától függően néhány milliampertől több amperig folyhat áram keresztül rajta, teljesítményfüggő. Azaz, ellentétben a klasszikus diódákkal, ez záróirányban is vezeti az áramot.
Nyitóirányban csak 0.7 volt esik rajta, azaz egy közönséges P-N átmenet, és ilyenkor nem világít!
A LED éppen ezért nem alkalmas egyenirányításra, csak világításra!
Na!
Ami pedig a villogást illeti, a LED csak akkor nem fog villogni, ha szűrt egyenárammal táplálják, vagy elemmel, mint a zseblámpákban. A szokásos foglalatba csavarható LED-izzók többnyire vibrálnak, mert az egyenirányító graetz és az áramkorlátozó áramkör mellé nem fér el még egy nagyobb méretű szűrőkondi. Ez viszont rontja a szemet, ha elhiszed, ha nem.
Ami pedig a kompakt fénycsöveket illeti, azok közül csak a drágább példányok működnek 20k-s teljesítménygenerátorral. A kb. 8-10 ezer forintos változatok(talán, ha el nem spórolták belőlük a drága generátor-áramkört).
A mindennapos, olcsóbb fajták első generációja még ugyanolyan rézhuzalos, vasmagos fojtótekercset használt, mint a klasszikus csövek. Ezt mostanra elektronikus fojtóáramkörre cserélték, mert így olcsóbb gyártani. De ettől még a legtöbb kompakt fénycső ugyanúgy 100 hz-en vibrál, mint a régi vacak neoncsövek!
Annak idején munkavédelmi előírás volt, hogy a munkahelyek megvilágítását 2/3-1/3 arányban fénycsővel és izzólámpával kell megoldani. Részben az emberek egészségvédelmében, részben (a stroboszkóp-hatás miatt) balesetvédelemből.
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 16:28:40
Amit te írsz: záróir. működés, nyitóirányban 0,7 V, ez a z-diódára (zener) igaz.
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 16:53:09
Utólagos engedelmeddel, de elővettem és kimértem egy LED-et. (Piros, nagyfényű). Multiméter diódavizsgáló állásban, ahogy kiírja a nyitófeszültséget, negatív a LED rövidebbik lábára, ami a leoldalazásnál van (katód), pozitív a másikra (anód) a nyitófeszültség 1,5 V, a LED világít, fordított polaritással nyitófesz. nem mérhető, a LED nem világít.
Értelmezésem szerint ez nyitóirányú működés. Javítsatok ki, ha tévedek! Egyébként meg az amatőrt vállalom, de RÁDIÓamatőr-ként, ami megint azt sejteti, hogy kell értenem hozzá valamit.
Továbbra is fenntartom, hogy a 100 Hz-es villogást már nem látod meg. A stroboszkóp-hatás terén teljesen igazad van, miszerint forgógépeknél előfordulhat, de itt nem erről szólt a történet.
teddybear01 2014.03.28. 16:56:06
Amúgy jobb híján használtam már zenernek ledet, mert épp nem volt nálam valódi zener. Működött is vele a táp.
teddybear01 2014.03.28. 17:01:32
Attól, hogy te nem látod, még hosszútávon rongálja a szemed. Pont ezért szoktak munkalámpának hagyományos vagy halogén izzót használni! Olvasáshoz, kézimunkázáshoz, elektronikai-, finommechanikai szereléshez csak olyan lámpa jó, ami semennyire sem vibrál!
Különben én meg látom a fénycső és legtöbb led vibrálását.
teddybear01 2014.03.28. 17:02:06
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 17:12:11
Továbbra is fenntartom, hogy nyitóirányban világít!!!
A fénycsövet látod, mert az 50 Hz.
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 17:23:47
mti.kvk.uni-obuda.hu/adat/tananyag/elektrotech/Dioda_v21.doc
Tehát még egyszer: lassan írom, hogy megértsd: A LED nyitóirányban világít.
Én most zártam le a témát.
Grigorij Sandorovics 2014.03.28. 17:38:31
errol a "meg hosszutavon rongalja a szemed" meselhatnek - de fentartom magam. Legalibb is csk szolok, hogy itt vannak a rengetegnyi kepernyok, amik mind vibralnak, also 50 Hz tartomanybol, mondjuk olyan 200-ig. A zome 80-100 kozott mukodik ma, s ez a rongalosdi elmelet - ajan urband legen szinten van.
S meg egyszer. Valtoaramrol MINSEN vibral. Csak mas az idoreakcio karasztikaja a kulonbozo fenyforrasoknak. Az izzolampa"fizikailag" simitja ezt a vibralast.
Kar hogy ide nem lehet kepeket rakni, eppen nemreg foglalkoztam oscilloscoppal ledes (galogen) vilagitas taplaloegysegeinek elemzesevel. Nagyon sok erdekeset lattam meg :))
Advocatus Diaboli 2014.03.28. 17:44:06
Ebben igazad van!!!
A LED pedig nyitóirányban világít, ha teddybear01 kollega a feje tetejére áll is!!!!!
Jonathan 2014.03.28. 21:21:05
Ps: Amugy nyitoiranyban kizart, hogy vilagitson! :D